发帖
雷达卡
最近媒体大肆报道的芝加哥会议中心诈骗事件，从早期的情况，以及网络上的文章来看，可推断这次事件是有所计划的，所以才会被大范围炒作。但是，不得不说，2013年2月21日的第一次听证，法庭并没有起诉Anshoo，如果真的是有凭有据，为什么不立刻起诉呢？
一年前，CCTV特别采访了芝加哥会议中心项目方的CEO，并且报道这个项目的各种好处。而一年后，CCTV却对这个项目进行了否定。前后差别之大，如此的矛盾不一，让大众对于媒体的公信力，重重地打了一个问号。
那么，被媒体置于风口浪尖的芝加哥会议中心项目，是不是真的有问题呢？而其他的项目是不是就真的没有问题呢？
据了解，2011年，一名被迫退休而名声扫地的盲人州长到中国大陆推广美国纽约时代广场酒店项目，同时，项目方承诺酒店三年完工。
两年过去，到了2013年，此项目不但没有开工，而且突然人间蒸发，合作律师也已经跑路！如今项目方的办公地点已人去楼空，其中涉及的2.5亿美金也不知去向。
虽然从一开始，就有明眼人指出，这是个彻头彻尾的“垃圾”项目。并且，很早就有人爆料，这个项目递交移民局的区域中心文件不齐全，致使纽约时代广场酒店项目集体拒签！
回头看看以前的分析文章（转载原文）：
一、David Patterson这样一名在美国已经诚信丧失的前纽约州州长到中国来走马圈地，与韩国裔美国人跑到中国大陆敛财，广大申请人必须擦亮眼睛！
二、纽约时代广场酒店项目的投资包含了比较大比例的银行资金（据称银行融资1亿美金，但一直没有给具体是哪个银行？也没提银行资金何时到位？）。如果姑且认为有银行投资，但一般银行参与的项目，EB-5投资者的还款都不是第一顺位，是没有安全保障的，在资金构架图中显示出风险性极高，还款没有太多保障，具有高风险性。
三、在募集资金方面，无论什么时候，只要银行参与的项目，都需要首先募集到其他投资方的资金，银行才肯出资。也就是说，只有等到EB-5投资者的投资资金全部到位，以及该项目的其他出资方资金（投资方案只笼统地提到开发商会投资7500万美金，但也没提何时到位？）全部到位以后，银行才会出资， 说白了纽约时代广场酒店项目就是拿EB-5投资者的钱来逗出银行的贷款，因此风险性很高。
四、纽约时代广场酒店项目提到，酒店施工要3年，稳定经营1年，而还款则是要通过酒店再融资1年，来偿还银行和EB-5投资者的钱，这就是所谓的如何还款。
以下是纽约时代广场酒店项目给出的笼统的资金来源情况：
项目投资总额： 2.5亿美元
EB-5借款额： 7千5百万美元
EB-5投资人名额： 150名
五、纽约时代广场酒店项目的基金公司：纽约移民基金 (NYIF)全称：NYI FOUND，是于2010年4月13日由韩裔BUHM JUNG ROE 向美国移民局提出申请，仅仅于2010年7月8日才获得批准成立的区域中心，2011年初就匆匆携纽约时代广场酒店项目来中国推广。纽约移民基金 (NYIF)实际上没有任何美国EB-5项目的操作经验。由于美国EB-5项目在中国的市场极其火热，NYIF也是为了在这个市场里分得一杯羹而匆匆成立并跃跃欲试。
六、纽约时代广场酒店项目的基金公司负责人是韩裔BUHM JUNG ROE。一般情况下，只要美国EB-5项目里有韩国人参与，一定没什么好事。更何况这个韩裔BUHM JUNG ROE还是纽约移民基金 (NYIF)老板和发起人。
纽约时代广场酒店项目40%的资金要依靠银行的贷款，因此商业银行享有第一顺位的还款权利，EB-5投资人的还款顺序在银行之后，甚至还要排在给开发商还款之后。项目的投资模式是股权投资，原则上只有通过酒店运营获得资金或者寄希望于成功再融资后，EB-5投资人才有可能通过股权变现，获得部分现金来实现还款，风险极大。
事情已经发生，最可怜的是投资人的巨额投资款不知去向，想追都追不回来了。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
