马克思从来没有不说过生产关系过剩的,因为他有生产力与生产关系框架说,认为生产关系是一个框,只能容纳一定程度的生产力,因此当生产力大一点,生产关系这个框就装不下这些“产能”了。而产能与产量的关系,谁都知道,产能表现为产量,如果你有更多的产能而不想表现出产量,那是你没有能力与本事,因为你的产能是低效率的粗放的成本高昂的。因此这种低劣产能应该要淘汰。
因此我出的计谋是:让产能提高效率,提高有效供给能力,而不要单纯一味看到单纯的产能。这样的计谋不知能否使你“衷心敬服”?
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3586056
我实在搞不明白你说的“生产关系这个框装不下这些产能”是什么意思。
还是让我来告诉你“产能过剩”与“生产过剩”的区别吧。
在1929年至1934年的世界性经济危机以及此前西方国家的历次经济危机中,绝大多数企业都发现,他们生产出来的商品突然都卖不出去了,堆满了仓库,这种现象被人们称为“生产过剩”,即商品的生产量相对于市埸需求来说过剩了。
1929年至1934年的经济危机过去以后,很多企业都接受了教训,不再象过去那样“以产定销”,而是改为“以销定产”,也就是说,按照接受到的销售定单来安排生产,或者,按照对销售量加强预测的结果来安排生产,所以,现在遇到经济危机,大多数企业都不会积压很多商品,即不会发生“生产过剩”的现象,但是,会产生“产能过剩”的现象,即企业一旦发现商品有卖不出去的迹象,立即停止或减少生产量,这样一来,企业已经形成的生产能力就会出现放空现象,企业已有的很大一部分生产线会停止运行,设备闲置,工人没活干,这就叫“产能过剩”,“产能过剩”的时间一长,企业就会开始精简没活干的工人,所以,严重的较长时间的产能过剩,必须会带来社会失业人员增加的问题,导至ZF的焦虑。