资本家为什么会破产？

clm0600 发表于 2013-3-6 20:58
你以为ZF花的钱只来自于税收和借，似乎压根没听说过“铸币税”（注意，此税非彼税）。你也没听说过ZF发行 ...

你怎么就不敢直接回答呢：你的最终解决办法是什么？

qi509 发表于 2013-3-6 19:21
“场的残酷无情！价格的难以操控！所以他们必然“破产”，实际上他们没有破产，只是赔了货币，他们手里还有 ...

知道市场上有一种凯恩斯的“自然价格”只说吗？

知道资本主义社会的资本家早就按订单生产了吗？
------------
我当然知道，所以我说了，积压的不仅仅是产品，还有可能是产能！

现在我国做外贸生意的厂家，哪个不是订单生产？？可是先期的土地，厂房设备，那些不是钱啊？？
没有订单，不是照样死？你以为不做出牛仔裤，不做出打火机，就不会积压了？就不破产了？？

真是太幼稚了。南方的工厂死了一大片，难道他们不知道订单生产？？？

lwzxy 发表于 2013-3-6 21:02
你怎么就不敢直接回答呢：你的最终解决办法是什么？

我为什么要回答你？我的帖子，我要讨论什么东西，是我说了算的。
我的帖子，就是这么简单的几步推导过程，你能判断这几步对错你就判断，判断不了就……，少烦我！

斑竹提示：请注意语言文明！

clm0600 发表于 2013-3-6 21:03
知道市场上有一种凯恩斯的“自然价格”只说吗？

知道资本主义社会的资本家早就按订单生产了吗？

“积压的不仅仅是产品，还有可能是产能！”————设备、厂房、产能也可以称之为“积压”？！哦.........

以前给你说过，你所谓的理论，之所以错误，其核心就在于你并没有认清货币是什么。或者说，你没有货币理论，或者持有错误的货币理论。但是，你根本理解不了，除了只会一味的否定外，剩下的就是宣扬你如何如何地正确。这难道不才真“恶心”？

严格说来，央行印钱，从其资产负债表上来说，当然是增加了负债。说ZF印钱来花，这并不影响ZF赤字支出的实质。显然，你对于各国不断膨胀的央行的资产负债表，你看不出任何问题。你只简单的以为，它们不过是“负债”，即使是永远都不会偿还的“负债”。

真相是，在纸币本位制度下，老百姓手中的每一块钱，都是来自央行的“负债”。按你的想法，倘若央行把负债全部还清的话，这地球就没得转了。

此外，你把年复一年ZF赤字的增加，也是“负债”的增加，以为这最终也是“增加了老百姓的福利”。把ZF负债支出，当作福利的增加，还不够奇葩？！

给你说多了，一来无用，你根本不懂，二来纯粹浪费我的时间。所以，干脆你给我个结果，就是三番五次提到的：你的最终解决方案是什么？好让我看看你这个颠三倒四的思维倒底能颠倒到什么程度？

qi509 发表于 2013-3-6 21:12
“积压的不仅仅是产品，还有可能是产能！”————设备、厂房、产能也可以称之为“积压”？！哦........ ...

“积压的不仅仅是产品，还有可能是产能！”————设备、厂房、产能也可以称之为“积压”？！哦.........
------------
多新鲜啊，投资建了个工厂，接不到订单，这不是积压是什么？
你以为工厂不需要日常维护啊，你以为投资者会因为你没有开工就不要你利息，不要你还钱啊？

clm0600 发表于 2013-3-6 21:10
我为什么要回答你？我的帖子，我要讨论什么东西，是我说了算的。
我的帖子，就是这么简单的几步推导过程 ...

就剩下这点骂人的本事了么？

lwzxy 发表于 2013-3-6 21:21
以前给你说过，你所谓的理论，之所以错误，其核心就在于你并没有认清货币是什么。或者说，你没有货币理论， ...

以前给你说过，你所谓的理论，之所以错误，其核心就在于你并没有认清货币是什么。或者说，你没有货币理论，或者持有错误的货币理论。但是，你根本理解不了，除了只会一味的否定外，剩下的就是宣扬你如何如何地正确。这难道不才真“恶心”？
------------
哈哈，完全是你自己胡说八道，
你都不知道我是“没有货币理论”还是“持有错误货币理论”，就来否定我了？

严格说来，央行印钱，从其资产负债表上来说，当然是增加了负债。说ZF印钱来花，这并不影响ZF赤字支出的实质。显然，你对于各国不断膨胀的央行的资产负债表，你看不出任何问题。你只简单的以为，它们不过是“负债”，即使是永远都不会偿还的“负债”。
-------------
央行的负债，和ZF的负债，风马牛不相及！
央行有多少负债，就有多少资产，账目是平衡的！
ZF则不同，他要是支出过多借了债，那么资产就是负数！

真相是，在纸币本位制度下，老百姓手中的每一块钱，都是来自央行的“负债”。按你的想法，倘若央行把负债全部还清的话，这地球就没得转了。
------------
谁让央行还债了，你可真能说笑话。

此外，你把年复一年ZF赤字的增加，也是“负债”的增加，以为这最终也是“增加了老百姓的福利”。把ZF负债支出，当作福利的增加，还不够奇葩？！
---------------
赤字增加，当然是负债增加。
我可没说负债等于老百姓的福利，而是说借来的这些钱是花在了福利上面，并不代表ZF得到了好处。
你看得懂就看，不要歪曲。

lwzxy 发表于 2013-3-6 21:25
就剩下这点骂人的本事了么？

我这里讨论的是“资本家为什么破产”，不是“怎么让资本家不破产”。

对于无理取闹的人，我只有下逐客令。

clm0600 发表于 2013-3-6 21:24
“积压的不仅仅是产品，还有可能是产能！”————设备、厂房、产能也可以称之为“积压”？！哦........ ...

你知道“砸手里”和“积压”的区别吗？