我国目前是通货膨胀和通货紧缩同时存在

关于通货紧缩这个问题，大家可以去看范从来教授的中国的货币政策与通货紧缩一书好了，非常棒的一本书呢。

蒋老师,我没看懂你的回复

一共就两种情况,通货膨胀和通货紧缩.

这都是对一国经济的总体评价.你的意思是说有的部门通胀,有的部门通紧?

这准确么?

这两类就已经让政策制定者们找不着门道了

都在正常范围之内,不要杞人忧天!

没明白，你自造的中国特色名词？原来通货膨胀也能按部门划分呀？？不是用物价水平来定义的吗？还是我还没有学到？还是学到的有变化了，与时俱进了？总觉得不大准确，水平没到，也不好批驳什么。嘿嘿，就算你是经济学家无知无畏的疯狂吧。

以下是引用zwh7059在2005-5-26 15:14:23的发言： 双通是对中国目前宏观经济最准确的表达。

什么双通，分明是你煞笔嘛！

以下是引用FM3在2005-5-27 19:33:14的发言：

什么双通，分明是你煞笔嘛！

总有一天，你会明白的！

首先，价格上涨不足以说明发生了通货膨胀，价格下跌也不足以说明发生了通货紧缩。影响价格波动的因素很多，价格无时无刻不在波动之中。只有由于货币供给增加引起的价格上涨才可以称为通货膨胀，不是由于货币供给变化引起的价格上涨，就不能称为通货膨胀。例如70年代两次石油危机中，石油价格上涨使石油输入国工业生产成本和运输成本大涨，以致价格水平上升，经济增长速度下降，个别主要依赖石油输入的国家甚至出现经济衰退。这不是通货膨胀。

————————————————

这只是你自己玩的概念游戏，至少在所有的宏观经济学教科书里，都有“成本推进型通货膨胀”这样的概念的。

以下是引用zwh7059在2005-5-20 20:11:24的发言： 判如前所述，价格下跌既不是通货紧缩的充分条件，也不是必要条件；

一边玩去吧，根本就不懂宏观嘛！

正如一般物价水平的充分上涨是通货膨胀（不考虑计划经济下的价格控制）的充要条件一样。

一般物价水平的充分下跌也是通货紧缩的充要条件。

以下是引用FM3在2005-5-27 19:40:59的发言：

首先，价格上涨不足以说明发生了通货膨胀，价格下跌也不足以说明发生了通货紧缩。影响价格波动的因素很多，价格无时无刻不在波动之中。只有由于货币供给增加引起的价格上涨才可以称为通货膨胀，不是由于货币供给变化引起的价格上涨，就不能称为通货膨胀。例如70年代两次石油危机中，石油价格上涨使石油输入国工业生产成本和运输成本大涨，以致价格水平上升，经济增长速度下降，个别主要依赖石油输入的国家甚至出现经济衰退。这不是通货膨胀。

————————————————

这只是你自己玩的概念游戏，至少在所有的宏观经济学教科书里，都有“成本推进型通货膨胀”这样的概念的。

好吧，既然大家都质疑。我就来详细胡说一通，如果大家觉得我说得还有点道理，请大家为我鼓掌，好么？