[经济学基础] [求助]请教：新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学基本理论有那些区别？？ [推广有奖]

11楼

dcrf3839 发表于 2012-11-2 16:05:55

给你推荐一本教材，里面几乎包含了你所需要的所有理论保罗克鲁格曼写的《国际经济学》，全球公认最好的国际经济学教材

12楼

飞雪连天zpc 发表于 2012-11-17 23:58:33

zhaoshi8848 发表于 2007-8-28 22:46
从大的方面讲,宏观经济学实际上就是两个模型和一个过程。所谓两个模型，就是短期模型和长期模型，前者的核心 ...

说的基本全面

13楼

tracytry 发表于 2012-11-18 01:11:04

看高老的书很有启发

14楼

stdliufeng 发表于 2012-12-21 20:49:27

zhaoshi8848 发表于 2007-8-28 22:46
从大的方面讲,宏观经济学实际上就是两个模型和一个过程。所谓两个模型，就是短期模型和长期模型，前者的核心 ...

如此强大！！

15楼

zhangjingtao 发表于 2012-12-22 15:16:01

凯恩斯关注短期，新古典注重长期

16楼

gshhy 发表于 2012-12-24 21:42:14

一、两者的假设前提不一样，就必然导致结论的不一致。新古典宏观经济学的假设有：市场完全出清、理性预期、单体效用最大化、自然失业率假设；新凯恩斯主义是在继承凯恩斯主义的基础上，吸收借鉴了新古典宏观经济学的理性预期假设，而形成的，它的假设条件有：市场不完全出清、理性预期、单体效用最大化。
二、新古典经济学认为市场出清，商品价格及工资能够及时回归充分就业状态，所以，其提供的供给曲线的一条垂直于横坐标的垂线，对应国民收入为充分就业国民收入。新凯恩斯主义经济学则强调价格黏性，当外界力量使得经济偏离充分就业状态时，经济不能如新古典经济学所言马上回归到充分就业状态，而是有个回归的过程，这个过程就给为ZF开展宏观调控创造了时机，ZF的财政政策会使得经济以最快的速度回归充分就业状态。新凯恩斯主义与原凯恩斯主义在这点上的区别是，原凯恩斯主义认为工资及价格完全刚性，短期内不会调整，所以，旧凯恩斯主义的供给曲线是一条平行收入的直线，直到充分就业状态，马上拐为垂线。
三、两者的政策建议是：新古典经济学认为ZF宏观调控无效，因为有理性预期存在，社会公众对ZF的行为有完全的预期，ZF所采取的政策，都会被预期到，并相应采取了措施来加以应对，宏观调控失效。新凯恩斯主义因为存在价格黏性理论，就为ZF开展宏观调控找到了理由，ZF调控有效，而且必要。