楼主: clm0600
7338 52

看看斑竹大人是怎么区别对待人身攻击的,有种不要删! [推广有奖]

11
clm0600 发表于 2013-3-14 12:05:08
╯梁╭ 发表于 2013-3-14 11:31
楼主的脾气也要改改的(无恶意)
虽然知道自己智商不咋滴,被别人质疑自己的智商,心情也是添堵的
那没办法,你说出去的话,就代表了你的水平。

反驳你的话,客观上就是要否定你的智商。
论坛上,就是彼此反驳对方的话,就是彼此攻击对方的智商。

当然,这里的智商,不是狭义的概念,而是还包括了一个人的知识面、实践经验、思维逻辑性等等方面。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

12
古怪古怪 发表于 2013-3-14 12:24:02
clm0600 发表于 2013-3-14 11:38
举报了你不管啊,骂白吃笨蛋的都被你说成捧场了,还怎么举报呢?
这里造就不是讨论马克思理论的地方了,各种歪曲,各种污蔑,各种所谓创新,跟这些人争论没意思,会拉低自己智商的。我被封的号不下10个了,你只要是挺马的,人家就会盯上你,稍有不慎,被禁言,被封是很正常的。建议要讨论马克思的东西还是找一些真正懂的人去讨论,真没必要和这些人较真。

作为曾经的受害者,我声援你一下,我刚来这个论坛的时候,这里多和谐,换了这个斑竹之后,跟垃圾场一样了,没法讨论。这里要改风气,要么换人,当然换人也不一定有用,这要看论坛整体的风向。但是大多数情况还是自己走人,有的人屁股坐得硬了。就像这个斑竹整天民主来民主去的,我一提议选举斑竹,这货就各种推脱,哑炮了,跟那些个公知没什么两样,叶公而。

这里真心不是讨论马克思东西的地方,我在这里被封的号里有很多有趣的观点,都随着封号消失了,那些东西原本都是讨论中灵光一现的东西,现在也想不起来了。如果你想继续留在这里,做好备份工作,你跟这个人较上劲,迟早黑掉你,一个人对学术的包容程度就可以反映一个人的内心,你懂我的意思么?

这里真心只是马克思主义者的论坛,不是讨论马克思的论坛。

13
clm0600 发表于 2013-3-14 12:40:27
古怪古怪 发表于 2013-3-14 12:24
这里造就不是讨论马克思理论的地方了,各种歪曲,各种污蔑,各种所谓创新,跟这些人争论没意思,会拉低自 ...
这里区别太明显了,在别的板块,要不管都不管,也无所谓,就算对骂也没关系,骂人我也很在行。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

14
林汉扬 发表于 2013-3-14 12:45:51
我觉得大家没有必要太认真,理论不分彼此,还是百花竞放,比较好!
已有 1 人评分热心指数 信用等级 收起 理由
龚民 + 1 + 1 好的意见建议

总评分: 热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

15
ZGYNLF119986 发表于 2013-3-14 12:52:05
严重关注

16
古怪古怪 发表于 2013-3-14 12:53:29
林汉扬 发表于 2013-3-14 12:45
我觉得大家没有必要太认真,理论不分彼此,还是百花竞放,比较好!
这哪里是较真啊,人家说了事情而已,这版主做的龌龊事情还少么?打着学术自由的幌子自由的灭学术的事情还少么?给网友挖得坑还少么?这里还是讨论马克思的地方么?我想你混到学科带头人,对这里的情况变迁心里应该很清楚吧,满眼垃圾帖子,这是谁的功劳?

17
林汉扬 发表于 2013-3-14 12:59:02
呵呵!我最近比较少来,不过,我觉得什么事情得摆明证据,公道自在人心!
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

18
古怪古怪 发表于 2013-3-14 13:09:01
林汉扬 发表于 2013-3-14 12:59
呵呵!我最近比较少来,不过,我觉得什么事情得摆明证据,公道自在人心!
我不是来求公道的,我反正又不在这里混了,来这里不但会拉低智商还浪费宝贵的时间,今天碰巧看到第一帖就是投诉的,我也有过这样的经历,顺道声援一下。

跟这个版主讲公道?我觉得这是一种奢望啊。当然很多人会觉得这货是很公道的,公道得只有一种声音才好的,因为他们就能觉得自己的理论多么纯洁高尚,别人再也无法玷污了。

19
clm0600 发表于 2013-3-14 13:12:07
古怪古怪 发表于 2013-3-14 13:09
我不是来求公道的,我反正又不在这里混了,来这里不但会拉低智商还浪费宝贵的时间,今天碰巧看到第一帖就 ...
请问哪里还有的混啊,能否介绍一二?
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

20
古怪古怪 发表于 2013-3-14 13:33:05
clm0600 发表于 2013-3-14 13:12
请问哪里还有的混啊,能否介绍一二?
我都混军事论坛,那里谈论都是比较现实的问题,对理论的应用很有帮助。

现在马克思的理论之所以有人怀疑,就是因为前人错误的应用,如果得到正确的应用,人们自然就认同的。不过在中国应用的途径越来越少了,我们现在所有的经济理论都跟老马的不相干了,都是货币经济学的那套东西,中国发展中面临的很多问题其实就是拜这些理论所赐。我现在最担心的是,我们的改革到最后ZF被资本所控制,这个结果就是我们要走美国的老路,这条路是很危险的。

我个人支持走资本主义道路,但是资本必须受到约束,走资本主义是由于生产力水平决定生产关系,资本受到约束,也是由于生产力的原因。我们生产力发展到这个程度,再继续走原始的自由资本主义道路是违背生产力发展的,所以对资本主义进行改良,对资本进行约束是有必要的。

还有很多人将计划经济和市场经济对立起来,甚至将私有化和市场经济等同起来,这些都是不符合生产力发展规律的。计划是解决供需问题的,解决资本的无序扩张的。市场是解决商品的价值表达的,我们一直都知道商品的价值决定于社会不要劳动时间这个结论,但是并不清楚这个结论的前提就是在一个信息透明完全自由竞争的市场内。资本论的序言里明确的界定了资本论所要研究的对象,以当时欧洲资本主义发育得最好的英国为原型,资本论所有的结论都是基于这个假设,我个人认为这些结论到目前为止是对资本主义经济形态研究最透彻最科学的。所以我认为对资本论的研究可以解决我们现在资本主义社会所面临的很多问题。

你在这里浪费很多时间,还不如用资本论去解决一些现实问题,我现在就在做这方面的工作,而且已经有了一些成果。环境方面的,国企改革方面的,ZF、资本、民众 、媒体、党之间的法律关系等等,都可以用马克思的理论做指导。

马克思才是一位真正的市场经济学者,当我们越是读懂他的东西的时候,我们就会越能得出这个结论。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 06:50