楼主: lyx396529
9547 76

[学术治理与讨论] 真心希望CSSCI不要再评了   [推广有奖]

51
runningdog 发表于 2013-3-16 13:56:37
CSSCI期刊总体上来讲,质量和学术水平应该比普通的核心刊物要好点,但也未必强到哪里去!对于投稿人来说,投哪种杂志都很痛苦,基本上都得掏版面费。这其实是目前高校职称聘任体制衍生出来的弊端。弄几篇所谓的学术文章,刊登在所谓的核心杂志如CSSCI等,完了给你一个副教授,教授头衔。实际上没有任何意义。要改变现状,只有改变中国的教育体制。要改变中国的教育体制,只有根本上改进中国现有的制度。让共产党带领全国人民真正过上精神富足的好日子。

52
harrow 发表于 2013-3-16 14:22:21
太天真了,不评怎么走关系,怎么来钱?
本人小学文化农村户口身高不到一米五。
学无常师,以能者为师、善者为师!

53
oldoak 发表于 2013-3-16 14:51:08
要是这样就好了

54
smartalex 在职认证  发表于 2013-3-16 14:52:58
哎,世事往往如此!
华工经贸版块申请链接https://bbs.pinggu.org/z_gaoxiao.php?action=add&gid=2116,加油了!!

55
sicau-zl 在职认证  发表于 2013-3-16 15:13:14
能不能以文字的被引频次为评价依据呢?
任何事情都要有自己的观点,查他个祖宗三代,提倡学术批判,不安于现状!

56
heyiqi1001 发表于 2013-3-16 15:33:42
只是不要太拿这个标准当回事就好了

57
guanyonghao 发表于 2013-3-16 15:47:00
问题在于标准的垄断

58
xuchengbo 发表于 2013-3-16 16:15:34
就目前中国的情况来看,CSSCI还是需要的,虽然有些弊端。但对于一些乱搞的CSSCI,不应该为了所谓的照顾学科而任由其瞎搞。

59
紫云金沙 发表于 2013-3-16 16:25:21
有点绝对了

60
whe58 在职认证  发表于 2013-3-16 16:37:59
你不觉得这是一个便宜的评价机制吗?
对评价方来说,当然要找一个交易成本最低的方式来进行评价啦。
现实中没有完美无缺的评价方式。
教书匠

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-21 21:18