发帖
雷达卡
分工－通胀和国民财富
人类社会从经济危机中走出来之后，又到了国家发行货币引起的通货膨胀，这一现象是不是经济发展中的必经之路。
从经济危机到通货膨胀，都不利于经济的发展，社会的稳定的，而通货膨胀在现代经济学理论的论证中，都是因货币的增加发行导致并产生，使凯恩斯的经济学理论受到严肃的批判。但难道就不能说因增发货币后，也让人们手上从只有一些货币增加到有一定货币贮藏，这时又让人们反过来对通货膨胀不会感到太多惊慌和去抢购，反而对通货膨胀有扼制的作用吗？解决通货膨胀的办法也从这里去论述，社会的财富增加和社会发展的原理也从这里来得到。
也即是政府对通货膨胀后的另一个解决方案可能是让人们有充足的信心和勇气去对付它。但这一方案的基础就是个人有充足的货币贮藏。这就如一个富有的人在购物时即使对价格上涨也有些思考，但不会太在意和讨价还价一样，反而对价格的下跌去想到生产者的利润如何保证，生产者如何生存并如何发展上去加以思考。从而得到社会财富增加和促进社会发展的理论。
通货膨胀是货币发行的结果是不能否认的，但通货膨胀在价格上涨的一面中，它的另一面中是人们手上有货币了，人们有购买能力了。
一个人在得到和存贮国家发行的货币增加时，是不是显示着这个人的财富增加，在这财富增加中是不是一种生活富足的表现，也是不是一个国家富有的表现。
于是在发行货币的量上就会形成，是不是在国家发生一定的通货膨胀之后，还值得通过发行货币来安排就业，促进有效需求的不足的问题了，其实质就是在通货膨胀后还敢不敢再发行货币。如果再进一步去问，就是在通货膨胀后还敢不敢让人们拥的更多的货币。让人们的心态能进入到有充足的货币贮存之后不再对通货膨胀有过分的恐惧，而使通货膨胀得到扼制。从而形成社会财富的真正富足。如美国在80年代中走出通货膨胀和滞胀的阴影原理。
不管如何，当货币从开始产生后，拥有货币就开始被人类作为是拥有财富的象征。人类的劳动获得更多的是以货币来代表。人们尽最努力的劳动来获得最大的货币积累，既然如此，当产生通货膨胀后，为什么又要否认货币不是财富的表现呢？
因为随着社会的分工的发展，以前的只是生产集体内为提高生产效率的分工，进一步发展到为提高全社会的生产效率的产业之间的分工，这一分工使各产业之间形成的各种劳动，已经不再只以生产具体劳动产品了，很多是没有得到能进入社会并完成交换的非具体劳动产品，更多的是个人的思想的产物，这些产物即使对社会能产生巨大的贡献，但也要在一定时间后的一定的货币投入后才能显出来，但在我们的这些劳动中却很快就得到了货币，我们在得到货币时还没有提供相应的实质产出，使我们手上在得到货币后没有实物和他相对应，这使我们对手上货币产生了怀疑，如果是我的这一思想产物以后社会没有利用，我现在得到的货币是否合理，并随着自己的怀疑也引起社会的怀疑，究其实我们的这种没有提供相应的实物的劳动是不是劳动，应该得不得货币和得多少货币，我们只是在写字楼或研究窒中所做的劳动是不是劳动，这一种劳动占社会总劳动量是多少，这一种劳动对社会有没有利用的价值，在这一种劳动中分占社会发行的货币是多少，应分占多少，我们分占的社会货币去购买基础物品,和现有的能用来交换的物品时会不会对物品的价格有影响，而后在一定时期中当我们发现因我们的手上的货币增加，在购买时对价格的一定上涨不去计较了，这种小小的价格上涨中有可能先是小商小贩对着人们的货币增加后不斤斤计较了，不愿浪费时间来讨价还价的将价格提起，或有可能是因天时的影响,使社会的生产量缩小时的物以希为贵中的价格上涨，再到商人见价格上涨有利可图的屯积炒作，使价格进一步上涨让我们恐慌来进行抢购，形成了市场上有钱无物的物缺状态，货币在这时不再被人们认为是什么财富的象征。通货膨胀一方面是人们不相信自己的劳动，一方面也是人们没有信心持有货币的表现。
难道我们的劳动就真的无实物供给吗？没有真正的劳动付出吗？现代的科技化生产中，不是我们全人类的劳动经验和知识积累的结果吗？为未来社会科技的发展，难道不需要这样的社会和产业分工吗?我们现在的对具体物质的生产方式更多的已经是依需要来生产了，对于社会的突然抢购我们不可能在机器中一下子就能生产出来，并满足我们的抢购而已，但只要有一定的时间，则就能生产出来的。而对于非具体的思想产品呢？我们完全不需要按消费需求而生产，我们完全可以以货币的方式积累起来，在我们认为需要的时候随时提出来使用。而这种货币积累也就是通货膨胀的根源，在这种通货膨胀潜在时，难道就让我们对人类的这种分工和劳动去排斥和不承认吗？
确实在政府投资和众多的福利中没有提供相应的实质产出，在银行的货币贷出投资中存在很多失败的企业，而让很多的货币贷出没有提供相应的实物和已增加的货币相对应，这些增加的货币是会对现存的具体劳动产品形成一定的潜在购买影响，而形成价格上涨的一个原因。当增加的货币在投资的过程先去购买基础物品，而在时间上形成还无物品生产出来供给，这也形成了因时间稍迟的无供给的情况，形成了物价上涨的又一个原因，＜在这里是作为经济学分析，不分析政府的为维护政治利益的发行货币的情况，不分析各种社会体制下增发货币对形成通货膨胀的力度，＞于是在上述两种情况之下就有可能形成了物价上涨。这两种通货膨胀原理在近代经济学中研究了很多，但是这些政府投资和福利投资，在企业投资的可能面临失败，在企业的投资和产出不是同步完成中是不是就去仃止投资。
从以上的分析中得到，我们很难有充分的经济理论去避免为经济发展可能形成的通货膨胀，这是社会分工的必然，是经济发展的必经之路，这不管前美国和西方，还是现在的中国，还是发展中的任何一个国家。
于是我们的经济学现实就从发展来扼制和战胜通货膨胀，让我们的财富积累和富有来不再对通货膨胀产生恐惧，让我们的人类社会真正富有起来，而这就是从承认货币的增加是社会财富增加的理论，但这一理论的基础就需要一个合理的货币理论来从新论证。
京公网安备 11010802022788号
