[转帖]中国农村信用社改革方向调查

中国农村信用社改革方向调查

希望大家投票，及发表自己的看法。

 

以下是引用123-321在2007-8-31 11:01:00的发言：

发表什么看法，有时间了自己去看一下。以**省为例，省联社一级的主任已被抓了两个，更有罗**，在上任之初，便出书一本名曰“养生宝典”其内容更是东抄西搬别人的东西，自己担任主编，价格也不低，百元大钞是搞不定一本的。最近又搞合规文化建设，要写3万字的笔记，要签不贪污受贿的责任书。其间也有人拒签，理由是没条件贪污受贿。信用社一级的里里外外故事很多，“黄金屋、颜如玉”，唾手可得。更有一资深前辈点评，信用社这两年得益于国家的好政策，有条件捞的如果捞了，只要做的不是太过份，是没人去管的。

奇怪的是，是不是一当官就要腐败，难道人生的最终目标就是女人和钞票。

议论的有些偏激，这样的事实却是存在，但不仅仅是信用社独有的情况！

我现在在研究信用社改革方向的问题，其实本人觉得过去信用社的任务很明确，所以导致了类行政垄断的高额利润，这也难怪有人说信用社“得益于国家的好政策”，同时在这种“好政策”的背后也为信用社下一步的发展埋下了祸根。

我的研究还没有完成，等完成会发上来供大家讨论。

信用社改革是必然，但是改革的目的不是惩治贪官污吏，那是全国的大事情，也不是一两个部门或者行业就能解决的问题。

基本思路，是要改革信用社的发展发向，经营目标，管理体制（管理体制也是贪污腐败的根源之一，改革管理体制也对腐败问题有一些好处），还有发展战略等问题。

希望大家能多讨论，对信用社改革发表自己的见解！

 

向农村合作金融方向比较符合实际，可先向此方向进行。

像这样的言论应该给与屏蔽

放进市场里自由

私有制是农村信用社改革最佳途径

这样的调查应该给予屏蔽

成立农村信用合作社的初衷就是服务农村经济，这个目标应该不要变；时代和经济发展了，最基本的用途不能变，不能做改革的实验物和牺牲品。