热烈祝贺厦门大学经济学科荣登中国大陆第一

这评价体系肯定有问题啊

西北望月 发表于 2013-3-20 08:06
SSCI多数都是按作者姓氏顺序排吧
无所谓一作、二作，
人家看通讯作者，不过一般都是大Boss充当

我了解的很多期刊不是按姓氏顺序排的。比如宋铮老师发的AER那篇的作者顺序就是Song, Zheng, Kjetil Storesletten, and Fabrizio Zilibotti. 2011. "Growing Like China." American Economic Review, 101(1): 196-233.

不知道厦大那位老师发的期刊到底是不是按姓氏顺序排列的。好像国外的导师风格和国内不太一样啊，国外人品好的大boss会有意让学生在毕业之前或毕业之后几年内有自己的代表作，往往愿意让学生读作或者甘做第二作者。如果学生做第二或者第三作者，潜台词就是这个论文的最初想法不是来自学生而是来自老师的，说服力就会下降很多，而不是像国内有些地方是只要导师第一作者，学生二作也算成果。。

邹恒甫确实名气大于学问啊。

hahaqhd 发表于 2013-3-21 00:29
我了解的很多期刊不是按姓氏顺序排的。比如宋铮老师发的AER那篇的作者顺序就是Song, Zheng, Kjetil Store ...

如果贡献差不多大就按姓氏排，如果突出贡献大的作者，就把他排前面。

虚竹灵风 发表于 2013-3-20 10:46
楼主是正确的，“望其项背”的正解应该意指“并驾齐驱”。唉，现在很多成语被滥用啊，比如空穴来风，本意 ...

对啊，你理解的是正确的啊。你看看原文是“北大清华也望其项背，自叹不如
。”说明楼主想讽刺的是厦大比清北都“牛”。所以，这里应该用难以望其项背，这样前后语义才一致

不管是不是第一  只要知识雄厚  可以提高学生的专业知识  哪里都是好学校   毕竟再过十多年  祖国靠的还是我们这一代人

hahaqhd 发表于 2013-3-21 00:29
我了解的很多期刊不是按姓氏顺序排的。比如宋铮老师发的AER那篇的作者顺序就是Song, Zheng, Kjetil Store ...

宋铮老师发的AER是按姓氏排序的， Song, Storesletten, Zilibotti

一般情况下都是按姓氏字母排序的，只有在贡献差别极大的情况下，才会不安字母排序。所以英文期刊中通讯作者相对比较重要

看看

复旦金融向前冲 发表于 2013-3-19 22:23
大陆第一？？。。。标题党！说话要有根据，拿数据说话。。

额 大家都看出来是黑厦大了。老兄你这。。。较真了

hahaqhd 发表于 2013-3-21 00:29
我了解的很多期刊不是按姓氏顺序排的。比如宋铮老师发的AER那篇的作者顺序就是Song, Zheng, Kjetil Store ...

Song, Zheng, Kjetil Storesletten, and Fabrizio Zilibotti

这不就是按姓氏音序排名吗？
首字母S相同的情况下，o当然排在t前面；Z排在最后，有什么疑问吗？
我看你要重新复习一下ABC等26个字母的顺序了！




呵呵，我明白了，估计你连最基本的英文文献格式都不懂！
第一个作者是“姓，名”，后面几个作者统一都是“名+姓”
以后要记得啊！