楼主: xmwiser
47165 255

[学术治理与讨论] 热烈祝贺厦门大学经济学科荣登中国大陆第一   [推广有奖]

211
马话青 发表于 2013-3-20 23:52:43
这评价体系肯定有问题啊

212
hahaqhd 发表于 2013-3-21 00:29:03
西北望月 发表于 2013-3-20 08:06
SSCI多数都是按作者姓氏顺序排吧
无所谓一作、二作,
人家看通讯作者,不过一般都是大Boss充当
我了解的很多期刊不是按姓氏顺序排的。比如宋铮老师发的AER那篇的作者顺序就是Song, Zheng, Kjetil Storesletten, and Fabrizio Zilibotti. 2011. "Growing Like China." American Economic Review, 101(1): 196-233.

不知道厦大那位老师发的期刊到底是不是按姓氏顺序排列的。好像国外的导师风格和国内不太一样啊,国外人品好的大boss会有意让学生在毕业之前或毕业之后几年内有自己的代表作,往往愿意让学生读作或者甘做第二作者。如果学生做第二或者第三作者,潜台词就是这个论文的最初想法不是来自学生而是来自老师的,说服力就会下降很多,而不是像国内有些地方是只要导师第一作者,学生二作也算成果。。

邹恒甫确实名气大于学问啊。

213
xmuwym2 发表于 2013-3-21 00:30:42
hahaqhd 发表于 2013-3-21 00:29
我了解的很多期刊不是按姓氏顺序排的。比如宋铮老师发的AER那篇的作者顺序就是Song, Zheng, Kjetil Store ...
如果贡献差不多大就按姓氏排,如果突出贡献大的作者,就把他排前面。

214
skdfj 发表于 2013-3-21 09:05:14
虚竹灵风 发表于 2013-3-20 10:46
楼主是正确的,“望其项背”的正解应该意指“并驾齐驱”。唉,现在很多成语被滥用啊,比如空穴来风,本意 ...
对啊,你理解的是正确的啊。你看看原文是“北大清华也望其项背,自叹不如
。”说明楼主想讽刺的是厦大比清北都“牛”。所以,这里应该用难以望其项背,这样前后语义才一致

215
爱学习爱旅游2 发表于 2013-3-21 09:06:18
不管是不是第一  只要知识雄厚  可以提高学生的专业知识  哪里都是好学校   毕竟再过十多年  祖国靠的还是我们这一代人

216
abcdefg12356 发表于 2013-3-21 09:11:26
hahaqhd 发表于 2013-3-21 00:29
我了解的很多期刊不是按姓氏顺序排的。比如宋铮老师发的AER那篇的作者顺序就是Song, Zheng, Kjetil Store ...
宋铮老师发的AER是按姓氏排序的, Song, Storesletten, Zilibotti

217
abcdefg12356 发表于 2013-3-21 09:13:47
一般情况下都是按姓氏字母排序的,只有在贡献差别极大的情况下,才会不安字母排序。所以英文期刊中通讯作者相对比较重要

218
一生有你a 发表于 2013-3-21 12:31:00
看看

219
俺叫笑学生 发表于 2013-3-21 12:36:22
复旦金融向前冲 发表于 2013-3-19 22:23
大陆第一??。。。标题党!说话要有根据,拿数据说话。。
额 大家都看出来是黑厦大了。老兄你这。。。较真了
只要路对,不怕路远。梦想对于没有行动的人永远只是梦想。

220
dynare301 发表于 2013-3-21 12:42:08
hahaqhd 发表于 2013-3-21 00:29
我了解的很多期刊不是按姓氏顺序排的。比如宋铮老师发的AER那篇的作者顺序就是Song, Zheng, Kjetil Store ...
Song, Zheng, Kjetil Storesletten, and Fabrizio Zilibotti

这不就是按姓氏音序排名吗?
首字母S相同的情况下,o当然排在t前面;Z排在最后,有什么疑问吗?
我看你要重新复习一下ABC等26个字母的顺序了!




呵呵,我明白了,估计你连最基本的英文文献格式都不懂!
第一个作者是“姓,名”,后面几个作者统一都是“名+姓”
以后要记得啊!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-7 21:10