世界宏观经济事实联系理论的五篇文章，经济学入门必读，必读哦~

yax09091021 发表于 2013-3-27 22:10
我感觉欧债危机是欧洲人自己酿成的危机，次贷危机对欧债危机的影响不大。

有的时候诱因也很关键。
像希腊是债台高筑，一推就倒
像西班牙这样的，财政状况尚好，只是有时候国债违约也会像bank run那样产生

luluxiyue 发表于 2013-3-27 22:28
有的时候诱因也很关键。
像希腊是债台高筑，一推就倒
像西班牙这样的，财政状况尚好，只是有时候国债违 ...

但是像欧洲债务危机这样的危机，即使没有世界性的金融危机作为诱导，随着时间推移还是一定会发生。

yax09091021 发表于 2013-3-27 22:54
但是像欧洲债务危机这样的危机，即使没有世界性的金融危机作为诱导，随着时间推移还是一定会发生。

根本原因和直接原因的关系。
体系是不稳定的，没有统一的财政政策
但是随着政治一体化进程深入，欧盟地区抗击外界冲击的能力会越来越强
就像另一文你提到的东亚危机，泰国等经济体自身有问题，但是没有国际游资这样的冲击，是有可能自己消化掉的

luluxiyue 发表于 2013-3-28 18:16
根本原因和直接原因的关系。
体系是不稳定的，没有统一的财政政策
但是随着政治一体化进程深入，欧盟地 ...

经你这么一说，我明白你想表达的东西了。嗯。是的。

yax09091021 发表于 2013-3-28 19:04
经你这么一说，我明白你想表达的东西了。嗯。是的。

嗯。像西班牙08年的国债/gdp只有44.2%

luluxiyue 发表于 2013-3-28 19:57
嗯。像西班牙08年的国债/gdp只有44.2%

现在多少

yax09091021 发表于 2013-3-28 19:59
现在多少

七八十吧。投资者没有信心购买，比例不高也没办法。跟银行挤兑很像，暂时没问题也被逼出问题，某种程度上是被希腊坑的

楼主，你好。一口气看完了你的五篇文章，先感概一下：1.很佩服你！我也是一个本科生，普通二本的经济学专业，也刚考完研，不过不得不承认，我学的东西很皮毛，和你比起来相差太多了。2.你的文笔很高，逻辑思维很强。暂且不管观点的对错，能够不断地思考，有自己的观点和想法，这是现在我们大学生比较缺乏的。你的求学态度很值得我学习。3.开个小玩笑，《欧洲债务危机》第三行，“就连见贯大世面的....”有错别字咯，
好了，感概完后，下面和你讨论一下问题。我一直对欧债危机比较关注，最近也在看时寒冰老师的《欧债真相》，所以主要想和你谈谈欧债危机的问题。
1.欧债危机除开内因之外，美国一直对欧元的打击也是欧元命运多舛的原因之一。成为世界货币的霸主已经是国与国之间的必争，美国绝对不能容忍他人抢夺自己的霸权。在内外因的交迫下，我觉得欧元就算不解体，也会逐渐衰落。不知道楼主你怎么看？
2.欧债危机除开经济因素之外，政治也是一个不可忽略的重要因素。相对于其他洲来说，虽然欧洲各国之间的文化认同感较统一、关系也很较和谐，但一些历史的因素导致他们之间也矛盾重重。例如德国和法国。欧洲就算经济上统一了，但政治上的各为其主会成为欧共体进一步发展最大的障碍。现在的状况就是德国想要权，希腊想要钱。不知道楼主你是怎么看的？
3.塞浦路斯事件。最近的塞浦路斯事件又把欧债问题搞得沸沸扬扬的。我个人的看法是：塞浦路斯事件是德国逐渐向欧”猪“五国他们要权的开始，塞浦路斯处理危机的方法会逐渐成为常态（或者是更严厉的救助方案），希腊他们以后要钱不会要得这么轻松了。而且这次塞浦路斯作为危机点也很有意思。首先：它经济的影响力在欧元区是比较弱的，就算出大问题了救助起来相对容易；而且它的储户很多一部分都是俄罗斯人，向储户征税在塞浦路斯国内不会引起太大的政治波动。总的来说，塞浦路斯是德国开始尝试严厉的救助方案的白老鼠吧。不知道楼主你是怎么看的？

写得有点多了。希望有幸能得到你的回复。大家继续交流。

zdrcdw 发表于 2013-4-1 21:06
楼主，你好。一口气看完了你的五篇文章，先感概一下：1.很佩服你！我也是一个本科生，普通二本的经济学专业 ...

哈哈。你好。我是非常喜欢与人交流的，很开心你有耐心看完我的文章。针对第1个问题，有点阴谋论的意思是吧。其实我对这个不是太了解，所以写文章时也说了，本文不谈阴谋论。针对“政治因素”的作用，我想有些东西是分不清楚的，比如财政政策，你说它是政治因素还是经济因素，我觉得政治因素这个概念提的不恰当（个人观点），因为欧元区既然成立，就说明在政治上欧洲各国ZF是一致的，一致将欧元做强嘛。我谈经济学问题喜欢只谈经济学问题，即欧元区矛盾的产生根源在于“统一的货币政策”和“各异的财政政策”之间的矛盾。至于说的深了，这里面是不是存在“德国打一开始就想要权，希腊要钱”，我就真不敢妄加揣测了。最近心不在焉，塞浦路斯事件我没好好关注，除了你提出的这个观点外，我还听说掌握实权的决策者常常是二流的经济学家，他们的措施未必是最好的，也有可能造成一种让媒体刻意曲解成“白老鼠论”的假象。
     总之，我真心感觉这个问题，我们地位太低，真正了解太少，发言权不大。我们可以做的也就是联系一下经济学原理，锻炼一下自己的经济学sense。哈哈

yax09091021 发表于 2013-4-2 01:03
哈哈。你好。我是非常喜欢与人交流的，很开心你有耐心看完我的文章。针对第1个问题，有点阴谋论的意思是吧 ...

很感谢你的回复。这么欧元区的事实在很复杂，所以我也只是从我所能了解到的信息，给出一些自己的看法。你说“欧元区矛盾的产生根源在于“统一的货币政策”和“各异的财政政策”之间的矛盾”，这个观点我是十分认同的，这就是内因。很高兴能与你交流。期待你更好的文章！