任何经济学现象都可以归结为时空现象

货币问题只是现象，这里我们把本质问题解决了，这些现象问题还不容易？

完了完了。

货币是人类区别于动物社会最本质性的东西之一啊，哎~~~~

货币在结构优化上起的作用是天翻地覆的，天哪天哪
陌生人组成的大社会，没有货币这个黏合剂和润滑剂，难道我们求助于血缘关系和奴隶主的皮鞭以及“集体主义意识”，抑或是学习蜜蜂做身体上的分工？
我真得很惋惜，你的开端很好，之后会怎样我不敢想象。
别过。

你的意思是说人类社会没有货币就与其他于动物社会没有区别？

罗鹏 发表于 2013-3-25 00:45
货币在结构优化上起的作用是天翻地覆的，天哪天哪
陌生人组成的大社会，没有货币这个黏合剂和润滑剂，难道 ...

货币，虽然在结构优化上起的作用曾经是天翻地覆的，可是，如果，我们未来的社会发展随着信息化程度的越来越透明以及信用机制的提高，作为货币的那些一般等价物的商品，将会慢慢退出历史舞台。看看货币的历史演化或者说发展过程，就明白这个道理！

严格来说通过国家机器授权发行的纸币、电子币等等都并不等于是货币，一般我们对于货币的定义是：作为一般等价物的商品，大米、牛羊、贝壳等等历史上都充当过货币，最后之所以落到金银这些贵重金属身上，是由于他们本身的能以及人类社会对于它们的需求决定的，在社会整个社会自觉或者不由自主约定俗成的信用机制不够健全之前，一向都是由国家机器通过来授权发行代表同样价值的货币的纸币，它只能以同样价值的货币【归根到底主要还是以社会使用价值与价值（或者社会必要劳动时间）】作为依据来发行，并且因此作为货币的体现去执行货币的功能，只是，表面上看好像国家机器可以随意授权中央银行发行任何数量者吹大泡沫最后总是将会在取而代之的萧条以及收缩之中结束，这正应了那句话：“出来混总要还的！”事实上，这种现象也是一种权力执行信用的价值回归，反之亦然！不过，这种纸币与货币的不对称性，本质上是纸币与货币背后的“价值”（“社会使用价值”和“社会必要劳动时间”）的不对称性。

罗鹏 发表于 2013-3-25 00:45
货币在结构优化上起的作用是天翻地覆的，天哪天哪
陌生人组成的大社会，没有货币这个黏合剂和润滑剂，难道 ...

货币交易做为连续变量也可以用空间几何表述，并且把连续变化的货币量的集合，定义为货币空间。

我们知道，时空就是时间与空间的统称，但是，两者是不可能绝对孤立的，我们说的某一参照系的“时间”，往往是指某一空间（即该参照系的）“时间”，反之亦然！
明白这个道理，以后，我们讨论的（劳动）时间时，就明白它是指某一空间【即该参照系的，比如社会系统、所具备的生产条件（包括生态环境、自然环境、生活环境等等）】的“时间”；而经济学所说的是在这种前面所描述的状态下的需求与供给关系的时间。而需求与供给是经济学空间的结构，如何优化需求与供给就是关于空间的优化，但是，我们不仅仅是空间，同时，还要考虑的时间问题，这就是要整体考虑时空问题！

这是林汉扬先生于2013年3日22日在人大经济论坛上发表的文《任何经济现象都可以归结为时空现象》，虽然他讲的空间是三维形式，但他的论断是原创的，革命性的。

罗鹏 发表于 2013-3-25 00:35
货币是人类区别于动物社会最本质性的东西之一啊，哎~~~~

原始社会及之前，人类没有货币------那时候，就没有人类，只有动物。哈哈。


聪明人的高级学术发明，普通人类一辈子也思考不清，哈哈。