可不可以办个本科生专属的核心期刊啊

真的觉得没必要

遥远的生命 发表于 2013-3-27 14:00
本科学生做出一个硕士水平的论文，硕士做出博士水平的论文，很多脑子中就认为本科生，或者硕士生的选题太 ...

在这种问题的探讨上，着眼于总体水平或平均水平更有意义。。
总体来看，学历高就是比学历低水平高，好学校就是比差些的学校水平高。。
因为这种总体水平或平均水平问题在讨论上是可控因素，
而那些“出身差”的高水平者，我说过了，是小概率事件，
在这种宏观讨论上是没有意义的。。
我们能做的，是在设计制度时预留意外原则来照顾“小概率事件”
而不是单独为小概率事件而设计制度  —— 这是不符合社会发展理性原则的

遥远的生命 发表于 2013-3-27 14:07
但是你的留言里面就充满了对他们本科生的一种否定！
又不影响你的利益，支持下别人不可以吗？

我在怀疑你是不是理解了我的意思。。。
我是不让人办本科生的刊物了吗？我是不给本科生活路了吗？

难道我们这些人在探讨的 不是“办个本科生专属的刊物到底可不可行”这一问题吗？

我的观点是 第一，很难有人愿意办这种刊物。第二，即便办的话，这种刊物很难维系，也很难进入C刊行列。。

遥远的生命 发表于 2013-3-27 00:10
他们本科生就算是你贴中的小概率，但是全国那么多本科生！一本高水平的杂志还是办起来的，只要杂志不要其 ...

这个明显不是人多人少的问题，有些东西不能算概率的

遥远的生命 发表于 2013-3-27 14:07
但是你的留言里面就充满了对他们本科生的一种否定！
又不影响你的利益，支持下别人不可以吗？

你可真是太抬举我了
我也不是教育部官员，我也没有掌握期刊刊号的审批权。。
我没有能力否定你想办刊物的想法

我只是想说  这种想法是“幼稚的”  不是说支持下  就能办起来

遥远的生命 发表于 2013-3-27 14:16
为本科生办一个C刊，让他们之中有志于学术的学生有一个单纯的本科空间，一本，难道不是一个很小很小的比 ...

你已经触及我的容忍底线了。。。呵呵

请问你的年纪？。。。。我怀疑你是不是具备基本的理解与推理能力。。。

C刊是直接“办”出来的吗？。。。。道理前面已经解释了。。。不懂？？？

其实不是说本科生写不出好论文，也许单靠本科生的稿源的确能够办起杂志，
也能够凑起一期质量够得上C刊水平的杂志，但是注意是一期，
单靠本科生的稿源要想保证稳定的，长期的优质稿件，估计难度是很大的。
如果绝大多数稿件的质量都是不高的，那么办这样的杂志，除了能不收版面费，与其它的垃圾杂志有何区别？？？

joyman 发表于 2013-3-27 15:23
其实不是说本科生写不出好论文，也许单靠本科生的稿源的确能够办起杂志，
也能够凑起一期质量够得上C刊水平 ...

一期·····可以双月刊，季刊嘛，其实没你说的那么少了，北大核心水平的还是不少的