连所谓的扬州大学都有74个博士点了，博士还能不贬值吗？

xinchuzu 发表于 2013-3-28 22:33
不听你吹牛皮，等到了时候再说。你的素质实在是太低。你知不知道高校是做什么的？博士的使命是什么？如 ...

就你这样的还配谈素质？还权威？回家歇着去吧，论高校的使命，博士的使命，我比你懂得多得多，就我们这里全美30位商学院的教授们都不敢轻言权威，使命，无非谈谈多做做自己有兴趣的研究，就你还配跟我谈这种问题？你就是那种住在地下室啃着窝头还成天琢磨如何解决中东问题的人吧

黑的漂亮
博士毕业门槛是可以提高。从新博士开始好了

不知道其中的实情就不要武断的下结论，大学之间的比较要具体的分析。扬大确实在一些学科全国领先的，在一些方面有待提高，这不是一概而论的事。如果按照楼主的说法，那就太多名不副实的学校了。此外，我爸爸是改革开放后的第一批大学生，当时他就是在扬大的前身读的大学，他们那批同学很多都在不同的岗位上大有作为。唯一能解释，当今博士不如大专生的原因，我看来是理想信念的缺失，价值观和价值取向的扭曲。要改变这种趋势，要做的态度，我们在路上。改革开放后的那几批大学生确有理想信念，对此我至今深信不疑。ps我是一个90后

我就是博士毕业后来云财的管理学的！在经济研究和管理世界发文的根本就不是云财人，而是档案、户口全在北大全脱产做博士后的一挂名人士，我也是，并且我们是同一地方毕业的！

liyuanzhen1644 发表于 2013-3-28 22:47
我不是扬大的学生，但是家乡人民不容许别人如此诋毁家乡学校啊~~~希望扬大越办越好！！

谁不爱自己家乡，自己清醒吧，爱家乡不等于胡吹乱侃！这么多博士点确实是中国教育国情决定的，培育大部分都是垃圾博士！！在国内和扬大同档次的学校多了去啦！！！！

ausman 发表于 2013-3-28 12:47 江财十年二十年前很厉害，但这十来年逐年没落，可惜了。云财虽然20年前很差，但这十来年发展还是不错的， ...

云南财大连博士点都没有，还好说江西财大没落？江西财大现在只是恢复性发展，但是博士点不算上现在的5个一级学科，以前就有9个二级学科博士点，而且这些都是在以前博士没有扩招时取得的。

xielei0409 发表于 2013-3-29 08:49
云南财大连博士点都没有，还好说江西财大没落？江西财大现在只是恢复性发展，但是博士点不算上现在的5个一 ...

江财来和云财比就自降身份了，我比的是趋势，而且有博士点不代表每个学科都很强，要的是成果。我拿江财比较的对象是上财、西财、央财、对外经贸、中南财，相比来说，江财这些年是没落了

xinchuzu 发表于 2013-3-29 07:59
自古，能够被称为“家”的，都是数量极其稀少，在一定领域有着独到见解、做出杰出贡献的人群，比如武当 ...

你所描述的现象是存在的，但你的解决办法却又很不“实用”了：哪个学校的博导是说封就封，说撤就撤的呢？这世界就是人才和庸才共存的，我相信十个副总理里面，总有一两个干事的，四五个鬼混的，同样，在高校里，博导也有能干的，也有糊弄的。然而，全部撤掉，全部关张，甚至让一个学校倒闭，这不但不可操作，而且也不是一个“应然”的判断，“杀一”无法“儆百”，杀了薄X来，就没有后来人了？当年刘青山、张子善如何？和珅又如何？
回到学校的话题上来，争取博士点的初衷是好的，学校都要经费，求发展，但这过程当中肯定有浑水摸鱼的料，而且公然造假、以次充好的可以说比比皆是，上交大的陈进，哈医大的校长，这些所谓的科学家们明目张胆地欺骗世人，最后咋处理的？
造假不是鼓励出来的，但同时，造假又是“鼓励”出来的，这种造假的文化是自上而下的，你我只能反观自省，从我做起。