现在发经济学论文都是做实证的吗？

hangtian8881 发表于 2013-3-28 01:59
人民日报理论版，光明日报理论版，求是。我们学校认定的核心

经济学啊

future2010 发表于 2013-3-28 03:11
大牛在读大几？

大牛读研二

remlus 发表于 2013-3-28 03:30
做理论不容易，但国内也一直有发啊，好杂志的理论审稿人是比较专业的，你确实得做点好东西才行。

主要是我最担心剽窃，要是我有很好的理论文章，很创新有价值的观点发过去，他不给我发，反而剽窃了怎么办啊？

lsml 发表于 2013-3-28 03:46
在当下中国做实证的意义在于搞清楚基本状况，在基本状况都搞不清楚的情况下盲目的搞理论模型没有多大价值。

非也，做实证明显就是无关痛痒，如只知卖弄辞藻，堆砌华丽语句，永远成不了文学大师一样

gxlao 发表于 2013-3-28 06:11
阁下已经是大师了,那就不用发文章了,直接出书吧

大师也需要人认可啊，你不知梵高一生穷困潦倒，死了多少年之后才被发现价值的嘛，千里马常有而伯乐不常有

混屯迷糊 发表于 2013-3-28 10:48
主要是我最担心剽窃，要是我有很好的理论文章，很创新有价值的观点发过去，他不给我发，反而剽窃了怎么办 ...

你可以先去参加会议，或者先在小范围内传播，办法总归是有的，关键还是你的货好不好。

gxlao 发表于 2013-3-28 06:13
阁下既然是理论大师,那如何面对这样的的问题:你的理论是真的正确吗,如何保证不是错误的呢

既然我能想出很多理论创新的价值点，正确与错误自需后人证明，就像科斯定理，不是后人多少去帮他证明解释吗？还有哥德巴赫猜想，难道提出的人不伟大吗？

remlus 发表于 2013-3-28 10:51
你可以先去参加会议，或者先在小范围内传播，办法总归是有的，关键还是你的货好不好。

货自然是好货啊，但是传播略难

lk1966mail 发表于 2013-3-28 07:00
理论要难上手一些  实证的可以用现成的方法 套数据直接出文章  甚至都可以不懂统计原理 直接用软件
这样才 ...

是啊，现在做实证很多都不去学模型，直接去学软件，然后找着别人的模型随便改改，套上数据就出来了，最关键的是得出的结论真心的是无关痛痒，无论于学术还是于现实都几无任何参考意义

njlhd 发表于 2013-3-28 07:29