现在要说到比较重要的部分了:
第2种情况,另外3种变异方式,变异浪的级别和幅度比较小。
如图,绿色A浪是月线级别的,由红色周线级别A浪,B浪,C浪构成,其中红色周线级别A浪产生变异,红色周线级别A浪本来是由黄色日线级别a浪b浪c浪构成,现在黄色日线级别b浪c浪变异成60分钟级别的。(变异浪的级别比较小)
绿色月线级别A浪,本应该在周k线图上看到5浪图形,但是如图,周K线图上根本看不出5浪的图形。
这一直是我困惑的地方,因为中国特色波浪理论的第二个特点,即驱动浪的外表看上去是3浪,调整浪的外表看上去是5浪。在这里没有体现出来,是不是以前总结的第二个规律是有问题的?
现在再看一下日K线图,可以看到红色周线级别C浪的子浪,黄色日线级别b浪幅度很大,很宽,这是主力故意做出来的(具体的做法,就是黄色日线级别b浪的子浪产生变异时,采取了第一种变异方法,变异浪的级别比较大,这样整个黄色b浪幅度看上去就很大),为的是使黄色日线级别b浪看上去幅度与红色周线级别B浪相当,这样在日K线图上(注意:小了两个级别!!!),绿色月线级别A浪从外表上看上去就像是很协调的白色5浪结构。
如图,绿色B浪是月线级别的,由红色周线级别A浪,B浪,C浪构成,其中红色周线级别B浪产生变异,红色周线级别B浪本来是由黄色日线级别a浪b浪c浪构成,现在黄色日线级别a浪b浪变异成60分钟级别的。(变异浪的级别比较小)
绿色月线级别B浪,本应该在周k线图上看到5浪图形,但是如图,周K线图上根本看不出5浪的图形。
再看一下日K线图,可以看到红色周线级别A浪的子浪,黄色日线级别4浪幅度很大,很宽,这也是主力故意做出来的(具体的做法,就是黄色日线级别4浪的子浪,运行的是艾略特波浪理论教科书里的双重调整浪),为的就是使黄色日线级别4浪看上去幅度与红色周线级别B浪相当,这样在日K线图上(注意:小了两个级别),绿色月线级别B浪从外表上看上去就像是很协调的白色5浪结构。
在日k线图上,还能清晰的看到红色周线级别C浪的子浪,黄色日线级别2浪,但是2浪是标准的日线级别调整浪,幅度很小,与红色周线级别B浪差一个级别,无法干扰绿色月线级别B浪的白色5浪结构。这也是黄色日线级别4浪的幅度必须故意做大的原因
如图,蓝色C浪是年线级别的,由绿色月线级别A浪,B浪,C浪构成,其中绿色月线级别B浪产生变异,绿色月线级别B浪本来是由红色周线级别A浪B浪C浪构成,现在红色周线级别A浪B浪变异成日线级别的。(变异浪的级别比较小)
蓝色年线级别C浪,本应该在月k线图上看到5浪图形,但是如图,月K线图上根本看不出5浪的图形。
再看一下周K线图,可以看到绿色月线级别A浪的子浪,红色周线级别B浪幅度很大,很宽,这也是主力故意做出来的
具体的做法,看一下日K线图:
红色周线级别B浪看上去幅度与绿色月线级别B浪相当,这样在周K线图上(注意:小了两个级别!!),蓝色年线级别C浪从外表上看上去就像是很协调的白色5浪结构。
(顺带说一下,一般来说,波浪最少由3根K线构成,3根K线成一浪。)
看一下当下的从6月25日见底后的绿色月线级别A浪。
如图,绿色A浪是月线级别的,由红色周线级别A浪,B浪,C浪构成,其中红色周线级别B浪产生变异,红色周线级别B浪本来是由黄色日线级别a浪b浪c浪构成,现在黄色日线级别a浪b浪变异成60分钟级别的。(变异浪的级别比较小)
同样的,绿色月线级别A浪,本应该在周k线图上看到5浪图形,但是如图,周K线图上根本看不出5浪的图形。
再看一下日K线图,可以看到红色周线级别A浪的子浪,黄色日线级别b浪幅度很大,很宽,这也是主力故意做出来的(具体的做法,就是黄色日线级别b浪的子浪产生变异时,采取了第一种变异方法,变异浪的级别比较大,整个黄色b浪幅度看上去就很大),这样就使黄色日线级别b浪看上去幅度与红色周线级别B浪相当,在日K线图上,绿色月线级别B浪从外表上看上去就像是很协调的白色5浪结构。
在日k线图上,还能清晰的看到红色周线级别C浪的子浪,黄色日线级别2浪,还有a-b底的b浪,但是2浪和b浪是标准的日线级别调整浪,幅度很小,与红色周线级别B浪差一个级别,无法干扰绿色月线级别A浪的白色5浪结构。这也是黄色日线级别b浪的幅度必须故意做大的原因
记住:想要更准确的划分每一个波浪,第2个特点才是最最重要的。驱动浪的外表看上去是3浪,调整浪的外表看上去是5浪!