楼主: 很大的小
16810 196

[学术治理与讨论] 有多少教授博导没发过《经济研究》？   [推广有奖]

11楼
民工2012 发表于 2013-3-30 19:31:53
多了去了 。
12楼
fanghang716 在职认证  发表于 2013-3-30 19:35:31
按楼主的意思我庆幸找了个不错的导师
我爱人大论坛

13楼
sunpj031 发表于 2013-3-30 19:40:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

14楼
dickensevil 发表于 2013-3-30 20:19:11
呵呵，说实话，国内发经济研究的又能怎么样呢，经济研究上的文章有几篇是运用了自己发明的方法和技术进行的，还不都是抄袭的国外的论文么，国外3年以前研究出来的方法，理论，我们国内的学者拿出来用中国的数据套一下，这就是学术了？屁！
可能我酸葡萄了
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
ehelloe + 2 + 2 + 2 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

发过《经济研究》《中国社会科学》，欢迎私信讨论学术问题

15楼
FZB 发表于 2013-3-30 20:28:40
晕死，经济研究和教授什么关系啊，这就是中国，关键是价值，经济研究上的内容有价值吗？发表在别的杂志上的没有价值吗？
16楼
zhoujianlnu 发表于 2013-3-30 20:34:29
FZB 发表于 2013-3-30 20:28
晕死，经济研究和教授什么关系啊，这就是中国，关键是价值，经济研究上的内容有价值吗？发表在别的杂志上的 ...
大师兄说的对啊！
17楼
flatfish2003 发表于 2013-3-30 21:32:00
楼主虽然表达过于强烈，但是也是说明了一定问题，中国985里面部分博导很水，211里面很多博导很水，普通高校里面基本全部博导都是水货。理论功底差的很，人大里面厉害的老师出国了一部分，内部繁殖的很多都是，你懂得
18楼
千年孤独 发表于 2013-3-30 22:29:27
的确这样
19楼
fuzaode 发表于 2013-3-30 23:23:33
能发经济研究的老师不一定是好老师。。。
20楼
笨蛋是你吗 发表于 2013-3-30 23:39:34
你这太容易被人喷了……
返回列表
12345678910... 20下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2026-1-2 00:58