撤贴“有图有真相，一不小心得到的收获”，望大家以后发文章时多注意

bee190835700 发表于 2013-4-2 08:22
晕，这是违法了

哪部法律的哪个条款？

一稿投两刊

zhushualbert 发表于 2013-4-2 08:37
首先申明，本人没有一稿多投过，而且已经博士毕业，以后也不需要一稿多投。

一稿多投本来就只是作者与 ...

基本靠谱。

zhushualbert 发表于 2013-4-2 08:37
首先申明，本人没有一稿多投过，而且已经博士毕业，以后也不需要一稿多投。

一稿多投本来就只是作者与 ...

潜规则上可以一稿多投，但不能一稿多发啊，这事就相当于给大家一个警示，做学术要守规矩，无规矩不成方圆，呵呵。

呵呵

liujingqing 发表于 2013-4-2 09:15
潜规则上可以一稿多投，但不能一稿多发啊，这事就相当于给大家一个警示，做学术要守规矩，无规矩不成方圆 ...

一稿多发一定是作者的责任吗？有点儿逻辑好不好！！
如果想当道德审判官，调查清楚再说。

liujingqing 发表于 2013-4-2 09:15
潜规则上可以一稿多投，但不能一稿多发啊，这事就相当于给大家一个警示，做学术要守规矩，无规矩不成方圆 ...

警示是ok的，我发那么大闹骚是看到之前那些闹着举报的，看着闹心，遍地贪污学术经费不去举报。

另外，有些网友老盯着作者的名字“感慨”，不觉得无聊吗？
作者名字和作者的该种行为有可能的任何关联吗？

tcyrdjjlt 发表于 2013-4-2 08:53
有时候，身不由己，这也不是一个杂志社的问题，是个普遍的问题，检举揭发，是不是想当见义勇为的活雷锋，还 ...

liujingqing 发表于 2013-4-2 09:15
潜规则上可以一稿多投，但不能一稿多发啊，这事就相当于给大家一个警示，做学术要守规矩，无规矩不成方圆 ...

亏你还是搞“学术”研究的，竟然提什么“潜规则”。
如果既有潜规则又存在明规则，那你告诉我学者应该遵循哪个规则，“一稿多发”的责任应该由哪个规则来确定？