求教：实际收入增加，本币升值，怎么理解

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

满闹心的，这个东西怎么也没有理解透，但总看到专著上有这样说法，请教！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：实际收入 收入

因为实际收入增加，所以导致实际货币的需求增加（Md=M（i，Y））其中M跟Y收入正相关，假设货币供给不变，那么会导致利率的增加，再根据利率平价理论，r=r*+本币预期贬值率，当r变大时，国外利率r*和未来预期汇率不变时，本币预期贬值率增大，即本币必须升值。

qinnanfreedom 发表于 2013-4-1 20:34
因为实际收入增加，所以导致实际货币的需求增加（Md=M（i，Y））其中M跟Y收入正相关，假设货币供给不变，那 ...

货币量每年都增加，你这样分析脱离的经济事实，不能死学理论啊。

分下面几步理解，就知道那些由理论得出的公式多么地局限了：

第一， 实际收入的增长，源于总需求的增长；
第二，总需求的增长，不可能全部转化为产出的增长，因为预期的不准确、人力、设备等的增加和改善需要时间等各种原因；—— 所以需求的增长一部分促进产能和产量的增长，一部分使物价上涨，二者的弹性之和为1（理论值）；—— 也就是说收入的增长，必然伴随物价的上涨。
第三，物价上涨，放贷的经济人必然提高利率，不然就得亏损（市场利率）。
第四，利率升，汇率升，经济界基本没有争议的定理，就不要推导了吧。
当然，利率上涨是多因素的，在这里没有必要赘述，也有失严谨。

song1934 发表于 2013-4-2 10:30
分下面几步理解，就知道那些由理论得出的公式多么地局限了：

第一， 实际收入的增长，源于总需求的增长； ...

    我的理解：实际收入增加源于技术进步。既然是实际收入增加而非货币收入增加，意味着货币的购买力提高，放在国际市场上当然是本币升值。一般来说各国实际收入增加后都遵循这一路径。
    有没有实际收入增加而货币贬值的情况？理论上有，当一国货币流通量增速远超经济增长率后就会出现这种情况。比如中国近十年实际收入增长很快，但人民币发行量增加速度更快，因此没有表现出很大幅度的汇率上升，对欧元甚至是汇率下降。但货币超发的代价高昂，因此很少出现实际收入增加而货币也贬值的情况。
   回到你的推论，个人认为存在如下问题：
   按你的推论可得出利率上升，从而促使汇率上升。但是，总需求的增加也会促使物价上涨，这会导致货币贬值。

bhs123 发表于 2013-4-2 11:46
我的理解：实际收入增加源于技术进步。既然是实际收入增加而非货币收入增加，意味着货币的购买力提高 ...

你的回答让我有些失望，那不是我的推论，如果你比较认同凯恩斯，回去仔细阅读凯恩斯相关的书吧。

通论之通，便是在此可以在“货币增补增发”、“贬不贬值”都能解释透彻的理论。你似乎看了一些有用的东西，但是理解不透彻、思维目前较为混乱。

实际收入的增加源于需求的增加，技术进步也是创造需求的一个原因之一。

也没有人说“实际收入增加而非货币收入增加”，现在各国的货币体系基本不会出现这种情况。

你是怎么做到物价上涨和货币购买力提高的？  

“人民币发行量增加速度更快，因此没有表现出很大幅度的汇率上升，对欧元甚至是汇率下降。”是中国汇率制度的杰作，和货币量没有太多关系。

但货币超发的代价高昂，因此很少出现实际收入增加而货币也贬值的情况。—— 只要对方的收入增长高过我们，这个就不会有什么奇怪了。

哎……

song1934 发表于 2013-4-2 12:53
你的回答让我有些失望，那不是我的推论，如果你比较认同凯恩斯，回去仔细阅读凯恩斯相关的书吧。

通论 ...

你的原帖：第三，物价上涨，放贷的经济人必然提高利率，不然就得亏损（市场利率）。
第四，利率升，汇率升，经济界基本没有争议的定理，就不要推导了吧。
——————————————————————————————
你自己得出了两个结论：物价涨与利率升。
既然物价涨，汇率当然跌；而利率升，汇率自然升。但这怎么能得出汇率一定升呢？

“也没有人说“实际收入增加而非货币收入增加”，现在各国的货币体系基本不会出现这种情况。‘
用实际收入增加而非货币收入增加是为了更严谨论证，实际上各国实际收入的增加与货币收入的增加往往是同时出现的。

”你是怎么做到物价上涨和货币购买力提高的？ ”
我没说这句话啊

song1934 发表于 2013-4-2 12:53
你的回答让我有些失望，那不是我的推论，如果你比较认同凯恩斯，回去仔细阅读凯恩斯相关的书吧。

通论 ...

我认同凯恩斯的理论框架，但不认同的的总需求曲线——总供给曲线分析方法，我认为这当中忽略了很多因素，表面逻辑井然，实则陷阱重重。

bhs123 发表于 2013-4-2 14:57
你的原帖：第三，物价上涨，放贷的经济人必然提高利率，不然就得亏损（市场利率）。
第四，利率升，汇率 ...

现在的老师完全没有责任感啊，怎么会告诉你“物价涨，汇率跌“这样的话啊，物价每年涨，中国汇率跌了几回啊？国际货币市场对本币需求增加，如果没有严格汇率干涉，汇率会升的，那么你能说说物价上涨怎么会影响国际市场对本币的需求吗？

利率升，汇率升；这样的话还有疑问吗，我不信。

凯恩斯的分析无懈可击，弗里德曼的也可以这么说吧，你说说他的分析方法忽略了什么？

song1934 发表于 2013-4-2 15:27
现在的老师完全没有责任感啊，怎么会告诉你“物价涨，汇率跌“这样的话啊，物价每年涨，中国汇率跌了几回 ...

静态分析的话，物价涨，意味着货币的购买力下降。你所谈的都是动态的结果，与静态的分析是两回事。