楼主: hldhll
21681 74

[微观经济学教材] 平新乔十八讲是中微还是高微啊?  关闭 [推广有奖]

21
callousice 发表于 2009-6-21 11:44:56
jerryliu 发表于 2007-9-23 18:38
老平的书正文部分是自己写的,没抄谁的,微观体系很齐整,教材或多或少都有些相似,不过习题就。。。。
十八讲应该说是中级到高级的过渡,而且是偏中级一些,看看Mas-Collel的书就知道十八讲的程度了
非常认同!~~~

22
luanshui 发表于 2009-6-21 21:56:56
书有难度 慢慢看吧

23
lhuafeng2009 发表于 2009-6-22 00:13:25
1# hldhll
y一般倾向于定位为中为  但是我觉得更确切的是中级和高级之间的过度  说是在的  这本讲义的逻辑不是很强  题目很有启发性

24
liu165168 发表于 2009-7-13 16:17:21
偏高级的,中级到高级的过渡

25
shuhaoliang 发表于 2009-7-13 18:39:46
这书很不错啊
中国人自己写的教材能看的实在是不多啊
要学习,必须得!

26
fdmarui 在职认证  发表于 2009-7-14 17:47:28
比中级稍难一点。但又低于高级,很不喜欢这本十八讲。感觉写的不怎么地道!
热爱精算

27
uc_sjtu 在职认证  发表于 2009-7-15 15:41:44
jerryliu 发表于 2007-9-23 18:38
老平的书正文部分是自己写的,没抄谁的,微观体系很齐整,教材或多或少都有些相似,不过习题就。。。。
十八讲应该说是中级到高级的过渡,而且是偏中级一些,看看Mas-Collel的书就知道十八讲的程度了
有些章节跟GEOFFREY的高级微观经济理论基本一模一样,连幼稚的错误都能犯得一模一样,但是参考文献却没有这本书。是不是国外作者在抄袭平老师?
"我看到,历史不是根据实际发生的事件写就,内战史最终写成党派斗争史,一部谎言的历史。谎言最终成

28
hanyuning 发表于 2009-7-16 18:29:58
我也觉得该书有抄袭嫌疑。正文部分,特别是第一章,抄袭reny的痕迹很明显。最后几章抄袭泰勒的痕迹明显(包括第三章),课后习题部分则大量的抄袭了尼克尔森的课后习题。这本书体系不好,完全是这里抄一点,那里抄一点,生平硬凑起来的。平老师自己在附录里也写了,主要是讲义的集合。我认为这本书不适合系统性的学习,只能用来当练习册或者辅导教材。

29
yangfan417 发表于 2009-8-19 10:35:58
应该是中级的吧@-@

30
davidcheng2008 发表于 2009-8-20 08:51:55
我看了,觉得很适合我们中国人的思维,而且讲的很细,特别是基本概念。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 14:56