楼主: zhijierisi
2224 20

[其他] 快快 [推广有奖]

11
西北望月 发表于 2013-4-3 21:42:46
naju 发表于 2013-4-3 21:19
那本书啊,放在4年前还凑活,唬人的很,
现在不行了,静态面板,VAR,VEC、ARCH那套不吃香了,那个连个本 ...
单整(5分钟)+协整(2分钟)+gelanjie(5分钟)+var(14分钟)+脉冲(20分)+方差(20分)主干 66分钟

我说的是你这66分钟

12
QYZ2012 发表于 2013-4-3 21:48:20
是的,感觉到那本书已经不能满足论文发表的计量方法要求了。不知道有没有比较好的参考书目推荐?

13
naju 发表于 2013-4-3 21:58:44
西北望月 发表于 2013-4-3 21:42
单整(5分钟)+协整(2分钟)+gelanjie(5分钟)+var(14分钟)+脉冲(20分)+方差(20分)主干 66分钟

...
哦哦哦哦

14
千年孤独 发表于 2013-4-3 22:43:33
学习

15
xmuwym2 发表于 2013-4-3 23:55:36
简单协整这种东西现在很难发好期刊。
现在至少需要:结构变动协整,非参数函数系数协整,时变系数协整等等。
但也不是那么好发,时序的做太多了。

16
Crsky7 发表于 2013-4-4 00:37:53
大数据时代发论文,数据挖掘是王道,计量已经过时了。

17
youjihong 发表于 2013-4-4 01:36:31
naju 发表于 2013-4-3 21:19
那本书啊,放在4年前还凑活,唬人的很,
现在不行了,静态面板,VAR,VEC、ARCH那套不吃香了,那个连个本 ...
你说得有点吓人啊
多多沟通,了解外面的精彩世界!

18
sandaoshiwu 发表于 2013-4-4 01:40:20
有本事你去做方法论

19
gaoxinsynge 发表于 2013-4-4 07:36:40
看看

20
yuzhaoyu 发表于 2013-4-4 07:38:20
不是方法本身 本来计量就是个工具 你楼主还在比较低的阶段混啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 18:51