快快

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

A，B，与C
单整（5分钟）+协整（2分钟）+gelanjie(5分钟）+var(14分钟）+脉冲（20分）+方差（20分）主干 66分钟
吹牛皮（前沿+总结） 60分钟
文献综述，改人家的摘要（30分钟）
加作者信息（1分钟）
摘要（2分钟）
159分钟

貌似面板，logit时间也差不多，没意思，这些东西

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：logit 文献综述 差不多 没意思 VaR 信息

深刻！本来就是如此，计量会的人太多了，套路很成熟
相反还是管理科学工程的有用的多，能用支持向量机就坚决不用计量，在蚂蚁算法，遗传算法，分形理论这些面前，计量就是儿童级的，无奈后者用的比例尽然比前者高很多，也许因为相对难度过低的缘故

学术本来就是这样，这也可称作是“规范化”。你也真写个有创新的，评委也未必看得懂

有点意思

流水线啊？
但总会有人做得好
有人做的差些

个人感觉，收集数据用的时间很多……

主要是数据难搜集，创新点难找到
至于方法，一本高铁梅EVIEWS，一切尽在掌握

西北望月 发表于 2013-4-3 20:15
主要是数据难搜集，创新点难找到
至于方法，一本高铁梅EVIEWS，一切尽在掌握

你研究了高铁梅EVIEWS的？

西北望月 发表于 2013-4-3 20:15
主要是数据难搜集，创新点难找到
至于方法，一本高铁梅EVIEWS，一切尽在掌握

那本书啊，放在4年前还凑活，唬人的很，
现在不行了，静态面板，VAR，VEC、ARCH那套不吃香了，那个连个本科生跑软件跑十几遍都熟了
现在计量这块不玩动态面板，空间面板，面板门限、双随机前沿，根本不都能算会计量

naju 发表于 2013-4-3 21:19
那本书啊，放在4年前还凑活，唬人的很，
现在不行了，静态面板，VAR，VEC、ARCH那套不吃香了，那个连个本 ...

，你研究了谁的？

yuanxinqiang 发表于 2013-4-3 21:22
，你研究了谁的？

米研究过什么，但阅读一些论文就知道，会的人多了，利润均化了，总有人会弄新方法的，算是个学术界的熊彼特创新吧