股市猛涨，大家都来赚谁的钱！

以下是引用hunter_tong在2007-9-10 14:32:00的发言：

在“崛起的市场”里“大量价值被创造”，难道成熟的市场里，就不创造价值？

In mature market, it's hard to find arbitrage opportunities, while in emerging markets, there are so many such opportunities, in finance, no-arbitrage means you can get what everyone can get, while arbitrage is the only rare opportunities which one can gain without having to invest too much in order to get that. 用中文讲就是，成熟市场不容易发现套利，我们崛起的市场种大量套利。 不存在套利，从某种程度上讲就是没有额外价值，每个人挣的都是辛苦钱。 套利存在，得到的钱是不劳而获的。 一个实体要想比其它实体更成功，唯一的途径就是发现和攫取套利的机会。

我觉得他说的猪肉和股票的关系,说了一部分,有些以偏概全了.逻辑错误也.我认为他说的是这样的意思,就是股票的价格(内在代表真实资产的价格)在没有被认知的时候可能价格很低.一旦大家认知了,可能还有上涨的空间,不知道我的解释正确不?

都是物价上涨让普通老百姓承担的

谁不进就亏了

谢谢你的解释，我现在还没考虑好，我觉得2楼的想法是由于国际市场价差意味着真实世界中价格有趋同的趋势，那么在此推动下，隐性低估的股票就有上升的趋势，呼应真实经济系统中物价的上涨。

我也觉得有点以偏概全，我有点同意：股民亏损的资金+上市公司利润=股民盈利+印花税+交易手续费等的说法，那么在上市公司利润〉税费的时候，股民（泛指）就有盈利。不过这并不能驳斥股市是零和的这个观点。

股市可不是零和哩

印花税那个多，比流通股所占利润总额都要多

反正会套人

其实5.30那阵套了很多人的，后来割肉了，本金没回来的大有人在

不过谁也不知道天什么时候塌下来

以下是引用top100gun在2007-9-10 18:41:00的发言：

以下是引用hunter_tong在2007-9-10 14:32:00的发言：

在“崛起的市场”里“大量价值被创造”，难道成熟的市场里，就不创造价值？

In mature market, it's hard to find arbitrage opportunities, while in emerging markets, there are so many such opportunities, in finance, no-arbitrage means you can get what everyone can get, while arbitrage is the only rare opportunities which one can gain without having to invest too much in order to get that. 用中文讲就是，成熟市场不容易发现套利，我们崛起的市场种大量套利。不存在套利，从某种程度上讲就是没有额外价值，每个人挣的都是辛苦钱。套利存在，得到的钱是不劳而获的。一个实体要想比其它实体更成功，唯一的途径就是发现和攫取套利的机会。

你都说套利是“不劳而获”了（需要强调的是我不同意所谓套利是“不劳而获”），那么存在大量套利机会的发展中市场，又如何创造的价值呢？

反过来说，成熟市场不存在套利机会（假设真有这样的市场存在），市场高度有效，为什么不说因为在成熟经济体里因为股市的存在，市场变的更加有效，因此这就是股市最大的价值所在呢？

没错，股市里的投资者都不参与直接的生产，这个不论是哪个股市都一样，但因此认为股市不创造价值，恐怕经不起追问，商业银行和投行都不直接参与生产，他们创造价值不？

股市猛涨，大家都来赚谁的钱！

这个问题我是这么理解的：一是上市公司赚，公司更容易融资，投入研发生产，赚的是消费者的钱；二是投资者（楼主主要说的就是这类人赚的谁的钱），当然不是全部的人都能赚，一般的先进入者赚，赚后入者的，股市不停的有新的资金进入（新投资者），蛋糕越做越大，就越有吸引力，反过来又有新的资金进入。

问题是这个资金怎么大,都会转移到物价上来,而现在的上市公司好象融资限额会不断刷新纪录.利润呢??

很明显里面有文章,

股市就是蓄水池，资金就是水，现在股市涨了，就是因为有源源不断的资金进来。没有大量的储蓄资金往股市里投，你试试股市跌不跌。新股民往里投钱，老股民赚了钱，把钱从股市取出，这些钱说到底是新股民的。虽然股市涨了，好象社会财富变多了，但这些财富是虚拟财富，是通过现代金融工具派生出来的，是没有真实物质财富基础的。上市公司每年给股民分红的钱才是真实物质财富的分派。

楼上29楼的朋友分析的才最精到

股市就是蓄水池，进水孔是上市公司的盈利分派

出水孔就是国家抽走的印花税

数据在那里摆着，两者一减就可以知道到底是双赢还是零合博弈还是负合博弈了

说实在的，股市的作用就在于资源的配置

说白了就是为上市公司

至于中国股市的未来，我不多说

大家可以看一下我发的《虚假的繁荣》那篇帖子

崩盘是肯定的，因为——人民币的升值是有阴谋的

股市和房市是这场战役的两大战场

有兴趣的同学可以查找一下我国的外汇储备的增长情况

只需要知道从05年下半年到现在的增长就可以了

看看这些过江龙资金到底做了些什么

不要到时候人家撤走了之后才霍然发现

我说过历史总是惊人的相似

看看90年代初的日本就明白了

楼上的朋友说中国和印度可以很快的超越美国

我劝阁下还是多看看那篇《虚假的繁荣》

不要再自欺欺人了

现代的战役，军事已经退居二线

金融歼灭战才更致命

希望我的推理只是一厢情愿

来到这里的同学们都是理论相当扎实的

运用于实际，多分析一下数据我觉得更理性一些