楼主: xharea
12074 34

股市猛涨,大家都来赚谁的钱! [推广有奖]

11
lixiangni 发表于 2007-9-10 12:36:00

以前我也认为股市是零和游戏,又赚得就有赔的,但我现在不这么认为,

主要还是看股市处于哪个时期,如果经济形势大好,上市公司可以用融资扩大生产,增加效益,进而增加利润,公司分红,股票价涨,这不是不存在的,当然股价的涨跌受到庄家的炒作,但没有公司基本面的支撑,一只股票是很难长期强势的,现在我觉得当前股市与以往相比,有很大的提升,无论是股民素质还是上市公司业绩,

当前股市如此火爆是基于股权分制改革能效的释放、宏观经济的稳定快速增长、人民币的升值预期和上市公司业绩的提升,

在另一个极端熊市,大多公司无业绩可言,根本创造不出什么价值,也不是什么零和游戏,赚钱的人是极少数,所以股市不是什么零和游戏!

[此贴子已经被作者于2007-9-10 12:39:22编辑过]

12
hunter_tong 发表于 2007-9-10 14:32:00
以下是引用mxgu在2007-9-9 8:59:00的发言:
你只知股市是零和游戏,却不知道股市也凭空创造出价值,所以大谬不然。
举个例子,愚公家前面的山上有灵芝,但是由于愚公家庭成员都很健康,所以灵芝的价值和白菜一样,大家还嫌灵芝的味道不好,所以我们定义白菜价格为每颗一个单元的货币,灵芝一颗为0.8个单元的货币。

愚公挖了山,需要发给大家一千颗白菜,所以山路的成本为一千个单位的货币。但是由于灵芝可以买到山外,一颗灵芝可以获得2000个单位的货币。所以愚公就创造了至少1000个货币的价值。
股市也一样,在成熟的市场里面自然是零和游戏,在崛起的市场则不然,大量的价值被创造。其根本的原因和上面的愚公的例子一样------因为经济的全球一体化,价格的趋同化。

前几天很多人说猪肉涨价,蔬菜涨价,这个是必然的趋势,同样的猪肉你在国外买10倍的钱,自然最后要趋同。在考虑运输,贮藏的成本后价格不应该不一样。这就是为什么印度和中国将在短期内(20年)可以迅速超越美国和日本成为世界的第一个第二强国的原因。

有人说了中国印度这个那个不行,要赶超美日有多么多么的难,我也懒得反驳了。



在“崛起的市场”里“大量价值被创造”,难道成熟的市场里,就不创造价值?

人们啊,我是爱你们的,可你们要警惕啊

13
zhbs 发表于 2007-9-10 14:41:00
关于股市“零和博弈”的问题,一般认为盈利的股民赚取的是亏损股民的钱,其实不然,因为持这种观点的人实际上没有具体分析股市的资金来源情况。我想应该具体分析股市的投入与产出:在一定时期内(例如1年),股市净投入资金包括亏损股民亏损的资金和上市公司创造的利润,产出包括盈利股民赚取的资金、印花税、交易手续费等。由此可见,股市并非像赌博一样,其资金只在赢家和输家之间流动。

14
xieshuangqing 发表于 2007-9-10 14:52:00

别忘了股价需要实际的GDP为基础的

中国目前的股票市场价值超出了实际GDP多少呢

你们查察我想就可明白为什么政府如此控制

这样如此盲目烂长,必然影响中国的经济增长,反而并不是推动....

与名流者谈,对于他之所讲,当装作偶有不懂之处。太不懂被看轻,太懂了被厌恶。偶有不懂之处,彼此最为合宜。  

15
firewind 发表于 2007-9-10 15:01:00
短期内如此幅度的上涨,不能说是创造价值的拉动

16
cai5582 发表于 2007-9-10 16:01:00
股价的上涨应该是以企业的利润增长为基础的吧 难度现在中国的企业发展得这么好?

17
lcj007 发表于 2007-9-10 16:10:00
2楼说的好像有理,但一个前提是山里必须有灵芝.如果一个国家本身就没有财富,可就谈不上卖了.
清自清,浊独浊,我亦我。

18
hotdog 发表于 2007-9-10 16:48:00
“凭空创造出价值”这句话就像“天上能掉下馅饼”一样!我觉得~~呵呵呵

19
独孤修 发表于 2007-9-10 17:04:00
股市开始降温了吧?

20
james130012 发表于 2007-9-10 17:41:00

规范的股市中,公司的的市值取决定于微观与宏观经济发展的基本情况.现在中国股市中股民很多连市盈率都不知道是什么回事,投资基金的连大盘都看不懂,大量的资金追逐过少的股票不涨才怪,等到股价再也没有基本面的支撑时,必然下跌.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 05:56