楼主: xharea
3833 17

[经济学教育] 贫困生,你们没有受教育的权利! [推广有奖]

11
dfhust 发表于 2007-9-15 12:31:00

教育原本是各个阶层间的一个转化器,现在条道路正在堵塞。

贫困生不止是入学难,就业同样难。

12
smy110 发表于 2007-9-17 12:50:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

13
天涯人 发表于 2007-9-19 15:03:00

呃,其实大多数学校还是帮助贫困生的

我们不能以偏盖全,有些学生申请助学贷款,到工作了也不还,这种情况也是有的...

用数据和思考,撕裂生活的内衣。
杜牛牛-透过数字看世界:www.duniuniu.com

14
火牛 发表于 2007-9-22 10:40:00

以下是引用[8楼]mxgu2007-9-13 3:20:00的发言:
关于学校的责任问题,我要说两句,我们办学校应该象办企业那样,学校不应该背上道德的责任,教育无非是一种服务,你口袋里面没有钱,理发店就不会给你提供理发的服务,你不会抱怨理发店吧。办学校和办企业是一样的,因为学校就是个企业,不要把学校神圣化,否则不止毁了学校,而且毁了我们共同的家园。 再说一次,社会应该提供一定的机制让最优秀的贫困生可以有学上,学校不应该做这样的事情,学校只需考虑如何提供教育服务给已经注册的同学,如此而已。

1、学了西方经济学的人考虑问题总是以“经济的标准”来进行。因此,总有人会认为“穷人”就是穷人,在中国也有很多人是这样的,总是以一种“市场原教旨主义的观点”来评价一切。

2、学了社会学的人考虑问题的角度总是和学经济的不一样,他们总是想问:为什么穷人会变穷,为什么富人不能帮助穷人,为什么政府不为穷人考虑更多问题?

3、学校是不是企业?企业应不应该承担一定的社会责任?一切的社会保障问题是不是仅仅依靠政府一个主体来承担?

4、因此,你的角度是什么?你对经济学的定位应该怎么看?经济学是不是仅仅是一个“纯技术”的学科?还是一个真正意义上的社会学科?

15
程程 发表于 2010-4-17 23:01:22
世界上没有悲剧和喜剧的区分,如果你能从悲剧中走出来,那它就是喜剧。如果你沉溺于喜剧中,那它就是悲剧。。。呵呵,这是老师告诉我们的
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
feijian0000 + 1 精彩评论!

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

16
huchuner 发表于 2010-4-22 16:01:24
哎。。。。。。。。。。。

17
xilinghmk 发表于 2010-4-24 19:53:07
再穷不能穷教育!-----------------可惜,伟人已逝!
想了解经济!

18
davidzcc1977 发表于 2010-5-6 10:40:38
现在的社会价值观就是金钱观,没有钱或权,只能逆来顺受

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-27 08:11