复旦经院马涛教授（经济思想史）4月12日在线访谈

请问马涛教授，你在经济思想史领域，有了哪些新发现，提出过哪些独到的见解？

怎么做才会让一个国家经济奔溃？

请教马老师：
    我的问题是，经济思想史涉及那么多的学派或分支，那么多的大牛。这无疑涉及到N多的经济学论文和著作，我想问的是要看多少这些经济学家的著作或论文，这个数量的度如何把握？再有就是，从经济学思想萌芽到现代和前沿经济学，有没有能够用一条比较清晰的主线把这些经济学家的思想串联起来？谢谢

马教授，您好！首先，我想请问马教授可否推荐几本好的经济思想史方面的书籍。第二是马克思主义经济学在整个思想史里面是什么地位？现在还有必要学吗？第三，也是我最困惑的问题，经济思想史里面提到的大思想家的思想对于我这个研究生写论文好像没有什么用处，身边同学写论文都是查查文献就可以写了，很少有人耐心读书，我虽然思想类书读的比较多，但是写论文还是不知道怎么写，尤其是计量，还是一无所知，还不如只看文献的同学，这是意味着没有必要再看历史上大家的思想了吗？

资料狂人 发表于 2013-4-11 08:49
坛友runman：
马教授，您好，我想咨询您一下，如何才能学好经济思想史这门课，我曾有这种感觉，这门学科好 ...

经济学是解释经济活动的一门学科,经济活动是不断发展变化的动态过程,因此,经济学理论也在随着经济活动的变化出现新的问题而不断地进行创新变化,经济活动有循环性,这就使得经济学的理论也会出现有历史上的相似性.判断经济学理论的价值就看谁的理论能更好地解释经济活动,为经济政策的制定提供更好的分析工具.这就是经济学的价值.

资料狂人 发表于 2013-4-11 08:49
坛友runman：
马教授，您好，我想咨询您一下，如何才能学好经济思想史这门课，我曾有这种感觉，这门学科好 ...

经济学是解释经济活动的一门学科,经济活动是处在发展中的,因此经济学理论也一直处在发展之中,经济活动有重复性,不同的时代可能会面临相同或相近的问题,因此也会出现你所说的重复性,判断一个经济学理论的价值就在于看他是否能帮助当时的人们去更好地分析问题,解决问题.我相信50年以后的经济学一定会和现在的经济学有很大的不同.

资料狂人 发表于 2013-4-11 08:58
坛友可叵 ：
马教授，您好！

中国传统经济思想有两条主线,一是强调富国在先,多为在朝执政的官员;另有许多在野的民间学者多强调富民优先,前者往往强调国家对经济的干预,如法家人物,桑弘羊\张居正\刘晏等,后者多主张市场价格调整优先,反对ZF过多干预,如孔子\司马迁等等.主张富民优先往往主张薄税敛.中国需要的这一后者的理论观念.

myloveisyuepan 发表于 2013-4-12 14:11
请教马老师：
    我的问题是，经济思想史涉及那么多的学派或分支，那么多的大牛。这无疑涉及到N多的经济学 ...

经济思想史的书很多,有一个书很值得一读,即<现代经济学的历程:大思想家的生平和思想>,马克思经济学属于经济思想史中的一部分,他与西方经济思想在研究范式和分析方法上都有所不同.

资料狂人 发表于 2013-4-11 08:53
坛友tangaibing：
我想请问您的是：中国在两千多年的社会发展中为何没有人被提名为经济学家，比方杨辉三角 ...

中国传统经济思想十分丰富,有两条主线,主张国家干预经济,如管子,主张经济自由,如孔子和司马迁.一手拿论语,一手拿算盘,强调经济发展和经商活动需要有一个社会的公正公平的价值观来维护社会经济活动的秩序.中国目前缺少的正是这一精神.

资料狂人 发表于 2013-4-11 08:54
坛友0o戏子：
马老师您好，您曾经中国博士后基金项目《儒家传统与现代市场经济》，我想请问一下，您认为涩 ...

中国的问题是需要一个好的经济秩序,好的经济秩序需要一个公正公平的ZF来维护这一秩序,目前所进行的ZF职能改革就是试图解决这一问题.这一问题解决了,你所困惑的问题也就解决了.