楼主: songking
10976 27

[学术治理与讨论] 国家社科基金就这样乱发文章? [推广有奖]

21
临湖居 发表于 2011-2-25 09:03:54
结项的时候不怕评审专家发现?

22
josejose 发表于 2011-2-25 09:13:06
所以说,期刊说的黑名单估计是吓唬人的
这么明显的一稿多投,请问这位教授被封杀了吗?

23
yzfj 发表于 2011-2-26 10:01:02
songking 发表于 2007-9-14 22:39
不但发的是同一篇文章,而且发在不同的刊物,不同的时间,太垃圾了
杜的基金项目怎么让别的人成为第一作者了?而杜自己却过了近六个月再发表?

涉嫌抄袭罪,欺君(杂志,国家基金评委)罪,不诚实作业罪,依律当斩
国家社会科学基金项目并不是十分看重发表情况,主要看最结项总报告专家匿名评审情况,或者领导批示情况。但国家自然科学基金项目主要看重高水平论文发表情况。假如上述情况发生的情况出现标注:“本项目研究得到国家自然科学基金资助(编号:...)”。国家自然科学基金委员会会对主持人进行处分的。
好啊

24
yzfj 发表于 2011-2-26 10:04:04
zhangqiao781209 发表于 2007-9-15 13:10
现在没有关系你就根本不要去想什么国家社科基金,自然科学基金了,所以出现这种情况都是很自然的啊.
你可能没有申请过。

国家自然科学基金评审和高考制度一直被认为是中国人才选拔最公正的制度,尽管偶尔有部分缺陷。
好啊

25
dragon518 发表于 2011-4-12 18:06:16
lee_d_x 发表于 2009-2-6 00:51
以下是引用mbaluohan在2007-11-1 22:24:00的发言:一稿多投自然不值得提倡,但是经常投稿的人会知道,有些人这么做也是逼良为娼.现在一篇文章即使被采用,发表周期也大多要一年半到两年,何况还不能保证每投必用.当你经常受到期刊编辑部的不公正待遇时,你的想法也许就不一样了.被动的一稿多投可以视情况原谅,但是连署名都不一样,就是故意为之的了!!
连署名都不一样,就是故意为之的了!!!

26
xiaoai23568 发表于 2011-6-19 22:54:37
中国的学术……

27
addictedtome 发表于 2011-6-21 12:18:04
走后门基金
浪漫主义者总是生活在别处

28
claysu 发表于 2011-6-27 08:33:59
这是个什么样的年代啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-9 05:18