[求助]关于I与S？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教！

谁能例举一个非常非常具体而又简单的例子，说明一下：为什么存在I>S的情况，谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键是存货调节机制。

合意量意义上的“I>S”，说明本国当年的生产能力不足以满足本国需求，厂商要靠存货满足需求意外增加，或者说，厂商的存货意外减少。

设一国今年的生产能力是1000，该国如何分享这种生产能力呢？再设

1）私人部门消费掉500，

2）私人部门计划留出50作为存货投资，计划留出300作为其他投资（包括折旧）

3）政府部门消费掉100

4）向国外出口50

这些支出项里，存货投资是最有“弹性”的。

假设这样一种结果先维持了多年。

没想到，突然某一年，该国私人部门的消费突增为550，而各部门都不愿意改变自己原先的支出水平，这样，该国会发生什么呢？首先会从“存货投资”下手。

这一年，厂商（属于私人部门）不能再如以前那样为自己准备存货了，先前计划好的存货投资改用于了消费，实际的存货投资量（0）比计划的存货投资量（50）要少。

实际存货投资量如果小于计划存货投资量，就是通常所说的“I>S”的情况（不过，这里的S是广义的，可以是四部门经济）。

上面的例子里，万一私人部门的消费突增为600且各部门都不愿意改变自己的支出，怎么办？这时厂商只好用往年的存货满足这种“不时之需”了。不过，要注意，这时进行核算，本年的GDP并不因为需求增加而增加。

凡是出现存货意外减少（“I>S”）的情况，说明，该国当年的生产能力相对不足了，这样，下一年度，该国可能有愿望生产更多的产出（扩大生产能力）——当然，这也受制于本国具体的资源技术条件。

通常所说的“（本年度）I>S，（下年度）产出会增加”，其实暗含了许多假设：下一年度各部门的支出水平都不低于往年，该国的潜在生产能力充足（能与时俱进），等等。

上面的例子里一直没有谈“储蓄”，“税收”在哪里。大家不妨想一下，它们各在哪里。

For examle:

When interest rate at a lower level, household may get more benefit from investment than interest which is paied from bank, so that more money is invested and less money is saved. Therefore the amount of investment is greater than the amount of savings in this situation.

是否有提政府财政收支平衡？

以下是引用minos4在2007-9-14 7:07:00的发言：是否有提政府财政收支平衡？

这里先要谈一下：政府财政收支平衡与否，如何影响一国的均衡产出？

非常感谢sungmoo，您不但太厉害了，而且特别富有爱心。

好厉害的斑竹啊

以下是引用sungmoo在2007-9-13 18:53:00的发言：
上面的例子里一直没有谈“储蓄”，“税收”在哪里。大家不妨想一下，它们各在哪里。

1,在这一轮分析里，它们都和“维持了多年”的状态一样，不变。因为消费是“突增”（并不是因为收入变动），所以分析开始时，它们处于以前的均衡。

2,分析完了消费的“突增”对收入的影响后，这轮分析结束，结论是I>S收入Y增加。这时，储蓄和税收出现在这个问题里：收入增加，对储蓄和税收有何影响。

所以，它们都在另一个问题里：）

不好意思啊 我有点不理解 I不是表示投资吗？S不是表示储蓄吗？可是答案中没有一点关于这两个名次的东西啊