楼主: clm0600
4525 59

研究经济需要什么能力? [推广有奖]

51
clm0600 发表于 2013-4-16 17:18:48
haojie_yu 发表于 2013-4-16 17:05
我说的消费,当然是指需求阿.而且就是你说的那个需求.

我的确得去补补小学生的语文,好让你能看明白.
我说的那个需求从未被满足过。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

52
haojie_yu 发表于 2013-4-16 17:20:49
clm0600 发表于 2013-4-16 17:18
我说的那个需求从未被满足过。
你怎么知道的? 生产可一直在持续阿. 小朋友可别瞎胡闹阿.
http://weibo.com/1425795323/profile?topnav=1&wvr=5

53
clm0600 发表于 2013-4-16 20:41:20
haojie_yu 发表于 2013-4-16 17:20
你怎么知道的? 生产可一直在持续阿. 小朋友可别瞎胡闹阿.
生产一直在持续,不就是因为需求一直没有被满足吗?

只有s子才认为需求已经被满足了,因此生产“到了”,哈哈。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

54
haojie_yu 发表于 2013-4-17 12:36:34
clm0600 发表于 2013-4-16 20:41
生产一直在持续,不就是因为需求一直没有被满足吗?

只有s子才认为需求已经被满足了,因此生产“到了” ...
是呢, 生产一直在持续,所以需求一直没有被满足, 那么分配也一直在持续,那消费需求也就是一直没有被满足吗?

那消费到底要不要单独出来啊? 再谈谈你的暗含吧? 还有你的以需定产?

…………
http://weibo.com/1425795323/profile?topnav=1&wvr=5

55
clm0600 发表于 2013-4-17 12:44:17
haojie_yu 发表于 2013-4-17 12:36
是呢, 生产一直在持续,所以需求一直没有被满足, 那么分配也一直在持续,那消费需求也就是一直没有被满足吗 ...
生产(为了需求而生产,而不是你理解的胡乱生产,不知道为什么的盲目生产)——分配(为了消费而分配)
看到了吗,都暗含着呢,哈哈。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

56
haojie_yu 发表于 2013-4-17 12:49:36
clm0600 发表于 2013-4-17 12:44
生产(为了需求而生产,而不是你理解的胡乱生产,不知道为什么的盲目生产)——分配(为了消费而分配)
...
是啊, 一句"为了需求而生产"就算暗含了?那生产也是为了需求的分配嘛,还是把分配省了吧?

原来你就光会玩无聊的文字游戏阿, 你不适合谈论经济学,真的, 你太伊西卡了.

http://weibo.com/1425795323/profile?topnav=1&wvr=5

57
clm0600 发表于 2013-4-17 13:01:33
haojie_yu 发表于 2013-4-17 12:49
是啊, 一句"为了需求而生产"就算暗含了?那生产也是为了需求的分配嘛,还是把分配省了吧?

原来你就光会玩 ...
是啊, 一句"为了需求而生产"就算暗含了?那生产也是为了需求的分配嘛,还是把分配省了吧?

原来你就光会玩无聊的文字游戏阿, 你不适合谈论经济学,真的, 你太伊西卡了.
--------------
都跟你说了一万遍了:生产不是为了分配,只是生产后面必须跟着一个分配,而它们共同的目的是消费哈。

包饺子,先和面,调馅;再包;再煮,都是为了吃。决不能说包是为了煮!
每一个步骤都是在“吃”的目的下进行的,都是为了吃而设计的,那么最后水到渠成的吃,还有什么可研究的呢?
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

58
haojie_yu 发表于 2013-4-17 13:14:39
clm0600 发表于 2013-4-17 13:01
是啊, 一句"为了需求而生产"就算暗含了?那生产也是为了需求的分配嘛,还是把分配省了吧?

原来你就光会玩 ...
恩,又开始回头重新折腾, 你的脸皮也太伊西卡了。

再说一万遍也没用阿, 共同的目的为了消费,也不代表消费就可以省略阿.

包当然不是是为了煮,我反复强调消费都是为了吃啊, 还是你的字典里消费是光煮的意思?

而且既然都是为了吃, 那就更需要好好研究了阿,那些东西需要吃得多,那些东西需要吃得少。哪些东西大家不要吃。要不然下次生产的大家都不要吃,不就便宜你这个s子了? 所以说你不适合经济学,这是有道理的。
http://weibo.com/1425795323/profile?topnav=1&wvr=5

59
clm0600 发表于 2013-4-17 13:47:07
haojie_yu 发表于 2013-4-17 13:14
恩,又开始回头重新折腾, 你的脸皮也太伊西卡了。

再说一万遍也没用阿, 共同的目的为了消费,也不代表 ...
再说一万遍也没用阿, 共同的目的为了消费,也不代表消费就可以省略阿.
---------
说了一万遍了,不是省略,而是暗含。

而且既然都是为了吃, 那就更需要好好研究了阿,那些东西需要吃得多,那些东西需要吃得少。哪些东西大家不要吃。要不然下次生产的大家都不要吃,不就便宜你这个s子了? 所以说你不适合经济学,这是有道理的。
-------------------
说来说去,不就是落在如何生产、生产什么、生产多少的问题上了吗?逃离了生产这两个字了吗?
所以,这就是我说的“生产已经暗含了”。
生产,这两个字,不是你想象的那么简单,对吧。
要搞好生产,需要考虑很多问题,对吧。

所以,正常人都会把脑筋用在生产领域,研究生产什么,生产多少,如何生产的问题;其次是研究自己如何能够得到更多的产品份额。
只有你这种人,成天就想着吃,简称吃货。

很多人就是不开窍,有鉴于此,我不再回复你了。因为我发现这相当于对牛弹琴。
你受西经错误的研究方向影响太大了,供求供求,怎么能没有求呢?对吧,哈哈。殊不知,供求都没啥可研究的,关键是你非要去掉的那个分配。
不说了,反正你也理解不了,白白。



无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

60
haojie_yu 发表于 2013-4-18 15:39:06
clm0600 发表于 2013-4-17 13:47
再说一万遍也没用阿, 共同的目的为了消费,也不代表消费就可以省略阿.
---------
说了一万遍了,不是省 ...
暗含我也回过了阿,你就天天炒冷饭阿?

你这种人天天想着白吃,所以叫白吃吗?

反正你说不通就肯定就是别人的问题, 我已经见识过无数次了,反正你又不会脸红.难道这也是一种能力?

你真是太伊西卡勒.
http://weibo.com/1425795323/profile?topnav=1&wvr=5

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 10:26