楼主: gch2003
3783 4

关于论坛制度和版面不成熟的建议 [推广有奖]

  • 6关注
  • 23粉丝

贵宾

草民经济学教授

院士

60%

还不是VIP/贵宾

-

威望
9
论坛币
1016207 个
通用积分
66.5465
学术水平
62 点
热心指数
79 点
信用等级
46 点
经验
42034 点
帖子
546
精华
16
在线时间
733 小时
注册时间
2005-4-14
最后登录
2023-8-29

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

在咱们论坛上,一些呆了一段时间了,有些关于论坛制度的想法说出来和大家讨论讨论,不对的地方,希望大家见谅。

1、关于发重复贴删除的问题,这个规定是很好的规定,可以减少论坛资源的不必要浪费。但是一旦某个朋友,他转载了一篇文章,他认为不错,想和大家分享,然后就发上来了。但是呢,由于别的朋友已经发了,时间比他靠前,就把他的帖子删了,这样就减少了他的积分,可能还要扣论坛币。被删贴的朋友可能确实是无意要违反论坛规定的,可能是没有仔细的阅读论坛的制度,应该说,从理论上讲,进入论坛第一件要做的事就是阅读论坛规则。但能做的毕竟是少数,大家来都是看贴,买资料,回帖的,这是一个经济论坛啊。当然在每次转贴之前呢,是可以通过论坛的搜索功能先查一下看有没有重复的。但是这样做呢,有两个问题,一是前面说的,有些朋友可能就没有注意到论坛的规定,本来积分和论坛币就比较少,扣了之后就更少了,对他们来说有些可惜;2是每次发贴搜索呢,确实也不是最优的方法。论坛可不可以做一些发贴的改进呢?比如你发贴的时候,论坛有一个自动搜索和自动提示的功能,当你发重复贴的时候,系统会自动的提示,若发贴者还是继续发贴,那样的话就去惩罚他也不迟,这样可以区分这种错误,我们是要警示,而不是惩罚。

2、关于论坛初始积分和论坛币的问题。当开始申请ID的时候,论坛自动给的是50个积分和0个论坛币。我觉得是不是可以有所提高,因为,大家来申请ID,就意味着很想参与到论坛来,不管是和朋友们交流,还是下载一些资料。没有论币,就没办法下载,虽然发出售帖的朋友应该奖励,但是新加入的朋友由于没有论坛币,也会影响这些朋友参与的积极性,毕竟,在论坛里想挣到论坛币难度是比较大的,而且大家也是本着学习的态度进来的。我最开始的时候没有论坛币,想下载个资料,没有钱,就有些论坛,我认识的朋友中,有不少也有这种类似的想法。在不影响发出售帖朋友利益的前提下,本着活跃咱们论坛,更加增加咱们的影响力,论坛是不是可以适当的提高新申请ID的朋友的初始积分和论坛币,同时呢,发主题帖的时候是不是可以给1个或者少量的论坛币?

3、关于论坛版面的设置。(1)我们论坛主要是经济类的,除了一个商学院以外。经济学和管理学是有很大的差别,我本人就是先学的管理,然后又转到经济的。但是呢,他们又有一定的联系,特别是在很多实际问题上,所以呢,论坛能不能把管理类的版面做一些扩充,比如,增加技术经济及管理版面,增加管理工程版面,增加公共事业管理版面等等,这样就更全面,能吸引学管理的朋友多参与。同时个人觉得有些版面有一些重复,在投资金融版中有一个版是专门下载行业分析报告的,而在商学院下面也有一个行业分析报告,虽然他们有一定的区别,不过我觉得共性的东西更多,是不是可以合并呢?()在投资金融版面下面,是不是可以增加一个微观金融的版呢?这个版面目前主要是涉及资料下载,各类考试以及投资实务。如果要探讨微观金融理论,比如资产定价,公司治理什么的,就比较麻烦一点。(3)经济史和经济思想史版面下面是不是可以做一些细分:中国古代经济史,中国近代经济史,世界古代经济史,世界近代经济史?(4)在财经时事下面是不是可以增加学者观点呢?把知名学者近期发表的观点集中起来。

4、关于精华帖子的管理,我注意到精华帖子的评定主要是由各版面的斑竹和论坛的总斑竹确定。那么这样,斑竹个人就有比较大的权利,我看见过同样的帖子,在不同的版面发表有的是精华,有的不是。有的帖子我自己觉得不错的,或者说比一些精华帖子质量或者可读性还高,但是呢,没有被评定为精华。千里马是会被人发现的,但是如果增加一个伯乐,就可以更加发挥它的作用。评定精华是不是应该有一个一般的规定啊,然后在此规定的基础上由各斑竹来设置呢?同样,在有的版面发帖子,斑竹就会给加积分或者论坛币或者魅力,而有的帖子则没有。这个区别我想可能是不同版面的各位朋友的参与程度不同,斑竹可能是为了鼓励朋友在本版发贴,增加本版的人气。其实由于学科的差异和参与者的学科,偏好的不同,出面不同版面有的热闹一些,有的相对要冷清一点,这是正常的。这个不同版不同酬的现象是不是在一定程度上能解决一下啊?

上面这些是不成熟的考虑,错误的地方希望大家原谅,谢谢。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:论坛制度 不成熟 技术经济及管理 行业分析报告 公共事业管理 论坛 制度 建议 不成熟

虔诚的经济学爱好者
沙发
dufeaaa 发表于 2007-9-16 15:52:00 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主好心

使用道具

藤椅
白浪一帆 发表于 2007-9-16 17:10:00 |只看作者 |坛友微信交流群

非常感谢gch2003网友对论坛的中肯建议。作为论坛一个版块的版主,针对所提问题,说点自己的看法吧。

1、关于删除重复帖的问题。各位网友可能也留意到了,前段时间,制度版加大对这个问题的治理,惩罚力度(当然,惩罚不是目的,主要为了警示)不可谓不大,但效果依旧不明显。这可以说是论坛各版的通病,也是令各版主头痛的问题。gch2003的系统自动提示的建议很好,但短期内未实行,可能是一个技术问题。希望各位网友还是尽量遵循版规,在保证自身利益的同时,尽量减少他人的负担,尤其是论坛管理人员的工作量。

2、关于论坛初始积分和论坛币的问题。这有点像路径依赖,论坛的很多制度都是开始建站时设置的,关于积分的规定也不例外,当然,为鼓励大家的参与热情,这一制度也进行了微调,以后应该会有较大的变动。不过,这也涉及到这一制度绩效的测度问题,积分上调多少才会出现较大的激励效果?

3、关于论坛版面的设置。这需要整体布局,部分协调。我会尽量将建议向上反馈的。

4、关于精华帖的管理,我有同感,这一制度确实有待完善。在遵从论坛基本规定的前提下,各版主有较大的自由裁量权。由于各自的偏好不同,知识架构不同,评价标准自然也相异,因此,有时也可能出现一定的评判误差,出现所说的“不公平”(不同版不同酬)。

以上基本属于共性问题,我想,论坛会逐渐对这一初始制度进行调整的,不过,应该是采取渐进式的,大刀阔斧式的改革短期内应该不会出现。当然,就制度版而言,我会尽力合理有效地运用版主权力,在既有约束下,设计出令大多数网友满意的激励机制的。

水惟善下方为海,山不吟高自极天 不是一番寒彻骨,怎得梅花扑鼻香 事到万难须放胆,宜于两可莫粗心

使用道具

板凳
winston1986 发表于 2007-9-18 02:13:00 |只看作者 |坛友微信交流群

能否在商学院,企业版面,和制度经济学之间建立起一个桥梁.

或者可以起到作用.

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

使用道具

报纸
天涯人 发表于 2007-9-20 18:10:00 |只看作者 |坛友微信交流群

百度一下吧

用数据和思考,撕裂生活的内衣。
杜牛牛-透过数字看世界:www.duniuniu.com

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 16:36