楼主: sfhsky
1796 1

用“穷人教育学”破解教育“短板” [推广有奖]

贵宾

冷月箫声

已卖:16156份资源

大师

5%

还不是VIP/贵宾

-

威望
9
论坛币
1319133 个
通用积分
17596.2486
学术水平
381 点
热心指数
430 点
信用等级
314 点
经验
132576 点
帖子
4207
精华
18
在线时间
3829 小时
注册时间
2005-12-6
最后登录
2025-11-12

楼主
sfhsky 发表于 2007-9-13 23:04:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
教师节前,阳光灿烂的北师大校园,总理温家宝与几百名学生和老师座谈。据媒体报道,当闻知一些地区孩子因贫辍学,外出打工时,总理放下手中的笔,语重心长地说:“我以前讲过穷人的经济学,今天讲讲穷人的教育学。”

  温总理的“穷人教育学”,其实并不深奥:“学校的大门是向人人开的。让所有贫困家庭的子女都能上学,真正享有受教育的平等权利,这就是穷人教育学。”

  我理解,“穷人教育学”最本质的含义,是指政府、教育部门、学校和老师,都把教育最根本的关怀转向弱势群体,让贫穷家庭孩子也能平等地进学校读书作为教育不渝的追求。

  温总理何以特别强调“穷人教育学”?因为我们社会客观存在着教育不均衡。义务教育的财政资源分配不均衡,占总人口百分之六十以上的农村只获得百分之二十三的教育资源,使城乡中小学生入学率、教学条件与教育质量相差悬殊;“重点”学校制度,使有限的教育资源向城市和重点学校倾斜,导致了学校发展的“马太效应”,贫困地区教师流向发达地区,农村教师流向城镇,不同地区教育质量差距拉大,贫困地区和农村的学生接受优质教育的机会更为减少;高等教育机会分布不均,过分向大城市倾斜,过分“嫌贫爱富”,有限的录取名额和高昂的学费,把贫穷地区沉重和贫穷群体的孩子阻于大学门外。

  教育的不均衡,偏离了教育的本质,加剧了社会的两极分化,加剧了城乡和地区发展的不平衡。“人民贫,非教育莫与富之;人民愚,非教育莫与智之”(陶行知语)。虽然,我国已采取一系列措施,在教育投入上向经济困难群体倾斜,让贫困学生的求学之路更顺畅。但是,教育界“嫌贫爱富”现象依然存在。

  教育不均衡,使社会失去了教育这个自然的调节器,令处于弱势的群体子女难以通过教育实现向上流动。教育不均衡加剧了贫富分化和社会阶层的对立,破坏社会和谐的基础。教育不均衡,是教育的一块“短板”。

  温总理所以特别强调“穷人教育学”,更因为教育关系国家民族的未来,而决定教育成败的关键正是弱势群体教育这块“短板”。

  舒尔茨的“穷人经济学”说得好:“世界大多数是贫困人口,如果你懂得了穷人的经济学,那么你就会懂得经济学当中许多重要的原理。”发展并不均衡的中国,太需要“穷人经济学”,同样也太需要“穷人教育学”了。惟懂得“穷人教育学”,才真正懂得了中国、中国教育,才有资格管理教育,从事教育。深切领会“穷人教育学”,努力实践“穷人教育学”,消除教育的不均衡,应当成为一种政府官员和教育机关自觉担当的责任。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:穷人教育学 教育学 穷人的经济学 穷人经济学 教育质量 破解 短板 穷人教育学

离开了真实的生活,就只剩下黑板上的方程和曲线。但如诗的数学要与如画的现实结合,经济学才是既活又美的。

沙发
top100gun 发表于 2007-9-14 05:05:00
光批评是没有用的,要提出可行性方案。
这个问题根本不是教育机关和政府官员可以控制的,而且个人以为不应该由他们控制。穷人的孩子当然在受教育方面存在被边缘化的地位上面,但是能解决这个问题的只有发展,中国经济发展了,就业市场更广了,才能真正解决这个问题,否则也仅仅是挖了东墙补西墙不可能真正解决问题。
就算穷人的孩子都能上大学了又如何?毕业之后呢?他们再就业方面仍然处于不利地位。然后楼主这样的人再写篇文章,提倡政府官员和各个公司要提供更多的就业机会给穷人的孩子吗?
都不是解决的正道,只会毁掉正常的社会秩序。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 10:08