中国需要来一场撒切尔式大改革

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中国也正面临着滞涨的威胁，也就是所谓的"英国病"。迫切需要来一场"撒切尔式"改革

市场经济是个体自我负责的经济，自我负责的社会，当然会拒绝ZF干预和福利国家

国企引进竞争是对市场的模拟，而不是真正的市场，相当于在白马上画杠杠，充当斑马

资产在国企手中才是真正的流失，因资产在ZF手中，没有为社会创造本应创造的价值

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：撒切尔 社会创造 ZF干预 福利国家 市场经济 中国 撒切尔

这是凤凰卫视对朱海就的访谈的核心观点
我最赞同第三点

虽然很希望有个彻底及时的领导改变中国现在的各种毛病,但是无福利的国家又怎么会有人民支持，还是在保证市场自由竞争机制下，ZF发挥调节社会收入分配的功能，更多在分配环节而不是之前的竞争中！

1. 市场经济是个体自我负责的经济，自我负责的社会，当然会拒绝ZF干预和福利国家
   

复制代码

很多英国工人忌恨它，虽然它死了。虽然希特勒死了，但它就民族社会主义的自我负责而言，那确是每一个人生产力的强大发展。但也是二战之源。这类自发经济，无异于动物之战的杀戳，从奴隶战争，封建主战争到资本战争。对已负责的绝对程度越大，自己就越可能生存，但绝对于他人利益相反——这是另种被吃的负责。
可怕的转基因的传播者。

资产在国企手中才是真正的流失，因资产在ZF手中，没有为社会创造本应创造的价值
。。。。。。。。。。。。
资产换个名，确实不存在流失了。哪个资本家买得起这些资产？全世界来一起出钱买？换个名字直接送了？

或或或或搞死国企就是对中国负责？搞死了，可以白送或一元钱转让了吧？

哪里要到撒切尔大改革。能改革到撒切尔执政前的水平，就能释放巨大的生产力了。
英国的国营公司，ZF是战略投资者， 不干涉具体运营，运营的不好，换领导层。国内恨不得定价都规定好。兼并谁，重组谁，企业也不是完全自己做主的。

渐开线 发表于 2013-4-17 13:01
中国需要来一场撒切尔式大改革

=========================================

我来尝试做些回答

中国需要来一场撒切尔式大改革

=========================================
1、由于什么问题，而去改革？
    中国现在的面临的问题在于
    a 市场机制在政府干预及垄断体制下，被扭曲。无法通过价格机制，调控供给
    b 国有企业产权得不到有效保护。 委托代理问题得不到解决.   
    c 同时，企业受到过多行政指令，导致非市场化行为。影响经济效益。


2、为了什么目标，而去改革？
    目标当然是针对存在的问题，即进一步减少行政干预，保护国有产权，解决委托代理问题，政企分离。

3、由谁去改革？
      当然是政府去主导改革

4、改革给谁去？
       不明白这句话什么意思。

5、如何进行进展这整个改革进程？
         这个需要行政当局给出时间表。或者说谁都不能给出一个整个改革进程的时间表。小平同志能给出一个改革开放的整体进度？ 他在80年时，肯定也想不出90年可以有股票市场。

6、在改革当中和完成之后，如果改革进程本身存在问题，谁来承担责任？谁来监督保证？谁来纠正？谁来衡量改革的成本代价利弊？

。。。。。。。。。。。

jameschin007 发表于 2013-4-17 13:37
我来尝试做些回答

中国需要来一场撒切尔式大改革

a 市场机制在ZF干预及垄断体制下，被扭曲。无法通过价格机制，调控供给
=================================================

请展开叙述一下以上。

中国太大，哪有那么好改？？中国自古就有天高皇帝远的说法