楼主: lvyuxia
1258 4

[经济] GDP 储蓄率 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
236 点
帖子
19
精华
0
在线时间
25 小时
注册时间
2011-4-24
最后登录
2021-4-20

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我正在做本科论文,是关于储蓄率对GDP影响的,于是拟合了我国东部中部和西部的GDP和储蓄额数据,模型是lnGDP=β0+β1*lns,由于是本科论文,做的非常简单,也没有做其他检验,作出来的结果有点奇怪,东部是lnGDP=0.008+1.03lns
中部是lnGDP=-0.44+1.08lns,西部是lnGDP=-0.8+1.116lns,就睁一只眼闭一只眼的认为模型结果是对的,我下面应该怎么分析和解释呢?   


谢谢大家了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:GDP 储蓄率 本科论文 闭一只眼 睁一只眼 本科 论文 模型 影响

沙发
yellever 发表于 2013-5-3 11:24:59 |只看作者 |坛友微信交流群
模型比较理论化,解释起来较为牵强
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
guo.bailing + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

藤椅
冰风0528 发表于 2013-5-3 17:34:59 |只看作者 |坛友微信交流群
从你的结果来看,西部的储蓄率对GDP的影响是最大的,但是在短期而言,这个模型是有问题的,经济学知识可以帮你解答。只说这个模型,对长期而言,每个模型是可以单独进行合理解释的,但是在综述这三个模型时,会有问题的。所以这时候你最好是对数据进行相关处理,可以通过eviews软件进行平稳性检验、单位根检验以及模型的设定等。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
guo.bailing + 12 + 1 + 1 + 1 根据规定进行奖励

总评分: 论坛币 + 12  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

我就是我

使用道具

板凳
zzwcp3 发表于 2013-5-3 21:18:36 |只看作者 |坛友微信交流群
这么一看LZ的模型结果,可以这样解释,首先,从β0来说东部相对中西部地区来说,在储蓄率s为1时其经济增长可以通过其他方式实现,如消费、进出口。而中西部地区在储蓄率为1时期GDP增长为负,这显然是不符合实际的。所以LZ的数据分析出现问题,应该进行调整。如需运用Eviews软件进行平稳性检验以及单位根检验和模型参数的进行重新设定!
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
guo.bailing + 12 + 1 + 1 + 1 根据规定进行奖励

总评分: 论坛币 + 12  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

报纸
※Dove~ 在职认证  发表于 2013-5-5 16:12:42 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-1 20:53