发了30篇CSSCI，教育部课题却三年未中，悲催的学术生涯！

这种事不能强求的

继续努力吧

课题的宗旨是为某些阶层解决最为棘手的问题，如果你搞的纯属学术或者不实用的东西（偏离了阶级的意志）结果当然可想而知的，祝好运

看看

很同情楼主！我对教育部课题的看法：1.看起来公正，匿名、网上评审，但其实不公正，看不到前期成果，只看标书，而标书有的写得很漂亮，但真的能做出来吗？2.评审专家不应是同领域的，有的专家接到的申请书基本上与自己研究的不搭边，还要评，只能是胡乱评。我所知的周围的中教育部课题的成就一般，而很多很要成就和思想的，基本中不了。有些理解不了。但说回来，我国现在的这个情况下，这个还算公平。

教育部的相对而言比国家社科、国家自然要公平多了，毕竟少了一个最不公平的环节——会审。没中只能说明我们的标书写的不够好，应该好好反思标识到底哪些地方存在问题，而不是一味盯住没有前期成果的中标者。

f780420187 发表于 2013-4-21 09:10
我老板的标书每投必中

可以介绍一下经验吗？每投必中的秘诀是什么？

stonenk 发表于 2013-4-21 06:22
课题申请  发现问题绝对比解决问题重要  比的是眼光   论文更多的是规范

盛赞，尤其是社会经济的前沿问题，三篇CSSCI的基础，今年就中了，同事中还有一个一个CSSCI都没有

lyx396529 发表于 2013-4-21 12:40
盛赞，尤其是社会经济的前沿问题，三篇CSSCI的基础，今年就中了，同事中还有一个一个CSSCI都没有

实际上就是敢吹，不管能否完成

skdfj 发表于 2013-4-21 10:00
呵呵，不知道你是几年内发了30篇cssci。如果是很短的几年时间内，我只想说你的学术名声估计被你自己败坏了， ...

这位仁兄说的可能有道理，实在的说，如果时间都放在写东西上，一直在输出，那必然积累不够，没有大眼光和宽视野，这是课题申请的大忌