楼主: 469799131
4006 3

[其他] 关于辜朝明先生的《大衰退》的几点小问题 [推广有奖]

  • 3关注
  • 0粉丝

本科生

16%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
63 个
通用积分
1.2201
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1124 点
帖子
38
精华
0
在线时间
96 小时
注册时间
2011-10-1
最后登录
2015-5-21

楼主
469799131 发表于 2013-4-21 11:01:27 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
      先附上该书吧,不知道怎么的,书里的图表没了。。
[大衰退].辜朝明.繁体文字版.pdf (1.68 MB)
      第一,我想听听大家对《大衰退》以及书中对伯南克和弗里德曼的批判的看法。
      第二,书中提到“衡量貨幣業務總量的一個有效指標就是存款周轉率,存款周轉率就是將銀行系統的取款總額除以銀行系統內的活期存款平均餘額”,怎么理解这个指标?
      第三,资产价格为什么不计入GDP中?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:大衰退 辜朝明 小问题 弗里德曼 资产价格 疑问

本帖被以下文库推荐

沙发
凸集分离定理 发表于 2016-7-7 05:39:43
1. 美国破产比日本容易(无论是29年还是现在),所以基本没有僵尸银行与僵尸企问题,因而他批评伯南克和弗里德曼的论据并不充分。
2. 是一个货币供应量指标
3. 资产价格肯定不计入GDP,你可能是笔误,问题是资产价格为什么不作为货币政策考虑
   原因在于正常时候的货币政策工具对资产价格的反应并不好。换言之,央行其实没有很好的工具
   伯南克有好几篇文章讨论这个问题
已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
giresse + 100 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

藤椅
linjing201 发表于 2018-12-27 22:21:31
谢谢分享

板凳
qchangcheng 在职认证  发表于 2023-3-21 10:10:39

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-25 17:09