硕博论文选题的几点看法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

硕博论文选题成为困扰当前硕博研究生的重要问题，身边的很多博士和硕士研究生经常抱怨和忧虑，我该怎么选题？如何才能使自己的选题具有创新性？如何去表述自己选题的创新性？在这里，结合本人在选题过程中的一些认知，简单的谈一下关于如何选题及选题的创新性的相关问题！！

（1）选题

选题的过程其实就是一个选择问题、提炼问题然后阅读文献，凝练核心观点的过程，在选题过程中要注意问题的可行性分析（包括个人对该问题的驾驭能力，也即是否有能力完成这一问题，平时有些老师说的这个问题会不会太大？还有就是问题的研究空间有多大？也就是说别人做了些什么，有什么东西还是没有做的？第三就是自己的兴趣点。）

（2）关于选题的创新性

关于论文选题创新的误解，很多学生认为创新就是指在理论创新和方法创新，这一点是不正确的！本人认为论文选题的创新性不单纯的是指理论创新和方法创新，而且就现阶段的我们来讲，在理论和方法上实现创新是十分困难的，要具有相当高深的理论功底和数据处理能力！一般我们所说的创新多数是指在研究内容、研究视角以及方法运用领域（将其他领域的方法引入到当前你的研究领域当中，别人没有做过，然后在方法运用上具有一定的创新性，但是这种创新要在很大程度上需要你去说明这个方法运用在该领域的可行性，可以通过与传统方法测度结果进行对比的方式进行检验与说明！）以及有价值的研究结论等方面。

这是本人在看到论坛中部分学生在论文选题创新性方面的抱怨之后写的自己的一些看法，直供参考，有很多地方也有些主观，希望大家见谅！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏1 回帖

关键词：硕博论文 论文选题 论文选 硕士研究生 可行性分析 论文

话说我的选题就对可行性考虑不足了，数据不好弄啊，悲催！

没这么简单吧

像财务会计类如果要做实证分析就需要上市公司数据，选题再新，可是数据不客观，大多是造假的数据，分析出来的结果也不靠谱

总觉得规范性研究胜过实证研究

感谢分享，

cathy02111 发表于 2013-4-21 20:32
总觉得规范性研究胜过实证研究

但是实证更有说服力，我们都要求用实证的...

网址prince 发表于 2013-5-14 22:40
但是实证更有说服力，我们都要求用实证的...

实证分析是对当前理论的一个验证检验与预测，并未对该学科理论发展做出推动作用，并且绝大多数的实证分析论文不过是找一堆数据和西方的模型凑成一篇看似比较高端的文章而已。怎么说呢，财会类文章以规范研究为主，实证分析为辅较为合适。不过想写好一篇规范性文章非常难！

cathy02111 发表于 2013-5-18 11:51
实证分析是对当前理论的一个验证检验与预测，并未对该学科理论发展做出推动作用，并且绝大多数的实证分析 ...

嗯的确，把规范整好需要很扎实的理论功底，再加上创新，难上加难啊，我原来方向是内部控制，打算做规范研究，但是做不了那个层次，就改为实证了。