价值本身不具有尺度属性，是一个待被测量的对象 [推广有奖]

11楼

YJDWII 发表于 2013-4-23 13:39:26

caoheng 发表于 2013-4-23 13:23
　　“其次价值的计量对象是什么？价值最终是要回答是多少的”。你的这个说法里，价值又是量的概念了 ...

参考我的劳动价值及价值计量。

12楼

YJDWII 发表于 2013-4-23 13:41:17

caoheng 发表于 2013-4-23 13:20
　　若按你的说法，价值是计量概念，那你说出价值的计量单位是什么？如果长篇大论讨论价值，却连价 ...

价值的计量单位是可以设定的，并不是客观存在。你设定为元，它就是元，设定为美元，它就美元

13楼

YJDWII 发表于 2013-4-23 13:44:29

重量不是待测定的对象，物体是重量测定的对象。劳动是价值待测定的对象。

14楼

caoheng 发表于 2013-4-23 13:49:04

YJDWII 发表于 2013-4-23 13:41
价值的计量单位是可以设定的，并不是客观存在。你设定为元，它就是元，设定为美元，它就美元

　　

　　答非所问。我没说过计量单位不可以设定。

　　与你的讨论没有什么实质意义。挂免战牌。

15楼

YJDWII 发表于 2013-4-23 13:52:33

一夜发表于 2013-4-23 10:32
谁能告诉我一公斤到底是多少

问得好，我先问你，你是不是准备象马克思一样得出物体没有重量的结论呢？
一公斤等于一公斤。等于与我们设定自身重量为一公斤的砝码相平衡的重量。

16楼

YJDWII 发表于 2013-4-23 13:54:42

caoheng 发表于 2013-4-23 13:49
　　

你是应该免战。因为你在讨论你自己都不知道的东西。

17楼

一夜 发表于 2013-4-24 15:58:45

YJDWII 发表于 2013-4-23 13:52
问得好，我先问你，你是不是准备象马克思一样得出物体没有重量的结论呢？
一公斤等于一公斤。等于与我们 ...

呵呵，是我先问的啦。我也不知道马克思是不是说过物体没有重量这样的结论啦。你说是就是啦。我啥都不知道啦。

18楼

一夜 发表于 2013-4-24 18:24:08

clm0600 发表于 2013-4-24 18:06
大哥，有点常识的人都知道，国际计量局总部有一个国际千克原器，它的质量就是一千克。

而且，公斤或千 ...

2013年1月初，德国最新一期《计量学》杂志刊载研究报告称，作为标准质量单位的国际千克原器因表面遭污染而略有增重。。。

呵呵，那玩意就成了标准了撒。那它本身的度量是怎么测算呢？它本身的原子结构会变，还要受到外部的辐射等各种要素影响，你说它怎能就能成标准呢?虽然事实确实这样。

不要用“有点常识的人都知道”，你要说大多数人都知道，我也信了，反正我才疏学浅是真不知道