请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: armani
2429 2

从制度经济学的观点浅论我灌水被扣分事件。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

32%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
8807 个
通用积分
0.0600
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
514 点
帖子
38
精华
0
在线时间
9 小时
注册时间
2005-5-20
最后登录
2014-7-27

armani 发表于 2005-5-23 21:29:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
论坛制度之三:将被扣除论坛积分、金钱或魅力值的情况

1、所发水贴(如谢谢、好、顶等无实质内容的贴子)出现刷屏(占满整个版面); 或超过版规水贴数量规定; 或一日超过10贴者; 符合三者任一,都将被视为恶意灌水而删贴扣分 2、重复发贴而被删贴扣分 3、论坛行为不符合版规规定而被扣分或禁止发言、登录

这是我找到的唯一版规,不知是不是这个?如果没有别的版规,“或超过版规水贴数量规定“这句话是有问题的。因为我不知道什么是水贴数量的规定。

以下一段是我发贴时的提示:

内容 HTML标签:不可用 UBB标签:可用 贴图标签:可用 Flash标签: 不可用 多媒体标签: 可用 表情字符转换:可用 上传图片:可用 每天允许发帖数:100 今天已发帖数:41 篇 最多:1585KB

显然,这里的每天允许发帖数:100 和版规的“或一日超过10贴者“也是互相矛盾的。

所以严格来说,我是否触犯版规还是有争议的,我保留追诉的权利。

以下是我和斑竹的通信:

armani 你好,非常感谢你热心参与论坛的跟帖与建设,但是考虑到人员过多,流量太大,请不要每日发贴过多过滥,以免给他人的浏览带来不便,同时本论坛鼓励大家多发好贴与精贴,如果你是初来建议你最好看看各个版面的规定以及本论坛的宗旨与要求,否则违反版规等可能会招致扣分,封帐户,ID等处罚措施, 此致敬礼 flyboy ====================================== 很谢谢你的提醒,其实我是明知故犯,我很着急找一篇文献,才找到这里的,却需要金币和积分,金币还好办,去宣传网站一下就凑齐了,但是积分,作为新人如果循序渐进的积累,至少要两个月才能积500分,时间紧迫,才无奈灌水的,想来想去,选择了你的板块,觉得可以负面影响最小,而且我尽量做到了文章有内容,当然其中垃圾很多,在此我深表歉意,给你们的工作带来不便,以后一定不会了。 谢谢你的宽容,请帮我像其他几位斑竹转达我的歉意,祝你们工作顺利。

从制度经济学的角度来看,网站和我是比较典型的委托人--代理人关系。我作为代理人,要尽量贡献力量使网站更加繁荣,而我从网站中获得知识资料的交流是网站这个委托人对我的激励,版规就是限制我行为的不完全契约。然而,当有些我需要的东西被设置了过高的门槛,我又可以通过自己的控制权得到我的私利最大化,并且契约无法制裁我使我损失更大的时候,败德行为就不可避免的发生了。举个最简单的例子,某个公司的经理可以贪污一百万公款,在现实中,他如果被发现,将面对退回一百万并有牢狱之灾并有名誉扫地的后果,我们设想一下,如果他不用退回一百万,没有牢狱之灾,最多只会损失一点名誉,那他会贪污这一百万么?我的灌水和这个情况很相似,因为我获得了我想要得文献,而契约无法再夺走我的文献。所以,这种情况下,似乎只能在硬件上限制,比如一天不可能发多于多少的贴数,才可以避免败德行为,当然,这里又涉及到了监管代理人行为的监管费用,会促使代理成本更加提高。其实,下面还有个互点加钱的帖子,性质和我是一样的,大家都是败德行为,目标是一样的,就是买资料。如果想从根本上控制,除了追加监管,增加代理成本,好像没有别的方法,不然,以后这种类似的败德行为还是会发生。

同时,我还有一点很大的疑惑,就是这些资料,大家都知道,写论文引用是很平常的,不触犯知识产权,互相交流一下也无可厚非,但是,拿着别人的文章来卖金币,这种行为和街上卖盗版碟的小贩有什么区别么?我明白这种措施是为了论坛的发展,但是,制度是个很重要的东西,不是嘴上说说的。该天白这个疑问发到制度经济学版,请那些高人评论一下。

这里只是浅论一下,其实我真正的用意是向大家道个歉,因为我确实错了,所以版规无论多么矛盾,我都甘心接受惩罚。对了,我至今已被扣了5点魅力,50点金钱,300分积分,由于我一直没有接到书面通知,扣分又是陆续发生,也不知道扣完了没有,这里建议斑竹对于扣分,应该透明一点,也让大家知道,起一个惩戒的作用。还有,下面那个互点加钱的帖子,我缺钱,但是没有参加,因为我觉得通过我的努力不用这种方法也可以挣到钱,这样有违版规精神的事,不知他们的分被扣了没有?

最后对大家说一句,对不起。

[此贴子已经被作者于2005-5-24 2:34:28编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:制度经济学 制度经济 经济学 armani 不完全契约 观点 灌水 制度经济学

flyboy 发表于 2005-5-24 13:37:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

看你是求分若渴,估计真正是求文若渴吧,冲你这么大篇幅的思考,给论坛提建议,俺毫不犹豫首先给你积分增加到500,所有的负值情况转为正常数呵呵

版规的重点在不同时期可以说也是常变常新(当然这样对新入者会不利),至于象你这样的刷屏情况,在论坛建设之初,由于较多文献有高积分限制,因此有些网友存在着和你一样的情况,因此那段时间特别强调对此类情况的处罚,后来随着管制的加强,加之文献的限制要求逐渐减少,这种情况出现就很少,漫漫的几乎杜绝了

但是到了现在由于论坛的发展壮大,关心参与的网友越来越多,影响力也越来越大,更多新加入的网友疯狂下载资料,导致论坛速度很慢,使得论坛就仿佛成了一个网上文献资料库,我想这与论坛开设的初始宗旨肯定相偏差越来越远,因此就又重新设置了积分下载限制以及金钱消耗制度,这其实也是不得以而为之,各个论坛的斑竹这样做的本意绝对不是为了阻止文献的交流、共享,这点各位网友一定要理解。

作为休闲斑快,我希望大家能够多发自己原创性的东西,如若是ZT等,每人每天最多最多不能超过10贴,其实我想这也是符合大家的切身利益,每天灌水贴过多过滥,首先会导致被扣积分,最重要的是会消耗掉你自己很多宝贵的时间(发一整版帖子耗时肯定不少吧armani)同时也会对他人的浏览带来极大的不便,因此本着为自己和他人着想,这种刷屏现象一定要坚决屏弃,

当然针对armani提出的积分,下载文献等问题,我想对于每一个论坛真正的参与者,建设者,我们的奖励是绝对不会手软,同时为了大家的共同利益,论坛的正常运行,希望各位有节制的取自己所需,

担任这个版面的斑竹说实话我的贡献很少,严重一点说存在失职行为,对论坛的现状我个人也感到很不满,对未来我也不是很看好,我希望每一个真正关心论坛成长建设的人多提好的建议,更需要的是多实际行动为论坛做贡献,热切期盼armani等网友以后常来休闲斑快出谋划策,共同管理

顺便透露个小秘密,其实俺原来也干过刷屏的事情哈哈,大家千万别传出去,自己知道就OK了,否则管理员会处罚我的

[em01][em01]

使用道具

viva_viva 发表于 2016-11-21 01:36:05 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
多谢楼主分享

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 04:06