1、所发水贴(如谢谢、好、顶等无实质内容的贴子)出现刷屏(占满整个版面); 或超过版规水贴数量规定; 或一日超过10贴者; 符合三者任一,都将被视为恶意灌水而删贴扣分 2、重复发贴而被删贴扣分 3、论坛行为不符合版规规定而被扣分或禁止发言、登录
这是我找到的唯一版规,不知是不是这个?如果没有别的版规,“或超过版规水贴数量规定“这句话是有问题的。因为我不知道什么是水贴数量的规定。
以下一段是我发贴时的提示:
内容 HTML标签:不可用 UBB标签:可用 贴图标签:可用 Flash标签: 不可用 多媒体标签: 可用 表情字符转换:可用 上传图片:可用 每天允许发帖数:100 今天已发帖数:41 篇 最多:1585KB显然,这里的每天允许发帖数:100 和版规的“或一日超过10贴者“也是互相矛盾的。
所以严格来说,我是否触犯版规还是有争议的,我保留追诉的权利。
以下是我和斑竹的通信:
armani 你好,非常感谢你热心参与论坛的跟帖与建设,但是考虑到人员过多,流量太大,请不要每日发贴过多过滥,以免给他人的浏览带来不便,同时本论坛鼓励大家多发好贴与精贴,如果你是初来建议你最好看看各个版面的规定以及本论坛的宗旨与要求,否则违反版规等可能会招致扣分,封帐户,ID等处罚措施, 此致敬礼 flyboy ====================================== 很谢谢你的提醒,其实我是明知故犯,我很着急找一篇文献,才找到这里的,却需要金币和积分,金币还好办,去宣传网站一下就凑齐了,但是积分,作为新人如果循序渐进的积累,至少要两个月才能积500分,时间紧迫,才无奈灌水的,想来想去,选择了你的板块,觉得可以负面影响最小,而且我尽量做到了文章有内容,当然其中垃圾很多,在此我深表歉意,给你们的工作带来不便,以后一定不会了。 谢谢你的宽容,请帮我像其他几位斑竹转达我的歉意,祝你们工作顺利。
从制度经济学的角度来看,网站和我是比较典型的委托人--代理人关系。我作为代理人,要尽量贡献力量使网站更加繁荣,而我从网站中获得知识资料的交流是网站这个委托人对我的激励,版规就是限制我行为的不完全契约。然而,当有些我需要的东西被设置了过高的门槛,我又可以通过自己的控制权得到我的私利最大化,并且契约无法制裁我使我损失更大的时候,败德行为就不可避免的发生了。举个最简单的例子,某个公司的经理可以贪污一百万公款,在现实中,他如果被发现,将面对退回一百万并有牢狱之灾并有名誉扫地的后果,我们设想一下,如果他不用退回一百万,没有牢狱之灾,最多只会损失一点名誉,那他会贪污这一百万么?我的灌水和这个情况很相似,因为我获得了我想要得文献,而契约无法再夺走我的文献。所以,这种情况下,似乎只能在硬件上限制,比如一天不可能发多于多少的贴数,才可以避免败德行为,当然,这里又涉及到了监管代理人行为的监管费用,会促使代理成本更加提高。其实,下面还有个互点加钱的帖子,性质和我是一样的,大家都是败德行为,目标是一样的,就是买资料。如果想从根本上控制,除了追加监管,增加代理成本,好像没有别的方法,不然,以后这种类似的败德行为还是会发生。
同时,我还有一点很大的疑惑,就是这些资料,大家都知道,写论文引用是很平常的,不触犯知识产权,互相交流一下也无可厚非,但是,拿着别人的文章来卖金币,这种行为和街上卖盗版碟的小贩有什么区别么?我明白这种措施是为了论坛的发展,但是,制度是个很重要的东西,不是嘴上说说的。该天白这个疑问发到制度经济学版,请那些高人评论一下。
这里只是浅论一下,其实我真正的用意是向大家道个歉,因为我确实错了,所以版规无论多么矛盾,我都甘心接受惩罚。对了,我至今已被扣了5点魅力,50点金钱,300分积分,由于我一直没有接到书面通知,扣分又是陆续发生,也不知道扣完了没有,这里建议斑竹对于扣分,应该透明一点,也让大家知道,起一个惩戒的作用。还有,下面那个互点加钱的帖子,我缺钱,但是没有参加,因为我觉得通过我的努力不用这种方法也可以挣到钱,这样有违版规精神的事,不知他们的分被扣了没有?
最后对大家说一句,对不起。
[此贴子已经被作者于2005-5-24 2:34:28编辑过]