富国的伪善读后感

陷阱是敏感词不？富国是不是？

这本书是写给没有偏见的人看的。有偏见的人你说什么也没用。

另外，整本书读下来，的确让我感受到，发展中国家要想发展，必须在现阶段完全抛弃自由贸易，实行保护主义，走富国走过的老路。
============================
为什么只停留在保护主义？闭关锁国不更好嘛，把所有产业都保护起来。像东方不败、岳不群之流，闭关修炼，等到葵花宝典全部练好，那时“不鸣则已，一鸣惊人”，岂不是更好？
“完全抛弃自由贸易”，说起来轻巧，怎么个抛法？退出世贸组织应该是第一步吧？你退个试试。不要以为别人是傻瓜，你都抛弃“自由贸易”了，还给你优惠待遇。自由贸易，从来都是对等的，降低进口关税，以对方降低进口关税为前提。
重商主义在短期中似乎有效，从长期看，无异于闭关锁国，单方面阻挡外国商品的结果是他国也要阻挡你的出口。幼稚产业保护，不是单方面实施能够奏效的，还需要贸易对手的理解和容忍，这样才能“非自由地贸易”。

自称无偏见的，大多都是偏见最严重的，正所谓“忿设无由，巧言偏辞”。

这本书您还有没有  能买给我吗？

哪怕是伪善    也是做过善的举动    总比不善强   更比好话说尽坏事做绝强

   首先，他说富国利用保护主义自己先富起来，现在却“踢开梯子”，要求穷国实行自由贸易，实际上是为了自己的利益，一方面减少潜在的竞争者，另一方面进一步发展本国高技术产业。我在书中并没有找到证据，总觉得有主观臆测成分在里面。
  这个刚开始看也觉得可能是作者偏激的一句话？如果要说证据的话，作者后面有提到的IMF跟WTO可能稍微能作为证据吧，就是这两个组织中对于穷国的要求。
  

“，相反，完全遵照发达国家设计的新自由主义路线的一些拉美国家以及非洲国家却因幼稚产业过早的暴露在西方资本及行业巨头的竞争之下，未能建立起本国的工业体系，或者尚不成熟的工业体系在如此压力下全线崩溃。”——————这是新自由主义的错还是在竞争下，拉美据非洲那些国家没有竞争力？

你一个“幼稚的产业”如果没有西方的资本与技术，它永远处于“幼稚的产业”阶段。