[其他] 为什么海归回来高校当老师宏观方向的比较少 [推广有奖]

21楼

zlqs1985 发表于 2013-10-7 14:40:40

raku8731 发表于 2013-10-7 03:45
在国外，没人把宏观研究当成学术，研究宏观经济就是瞎忽悠，所以学宏观的在大学找个教职是极其困难，只能到 ...

觉得你说的有点偏激了

22楼

阳澄湖大闸蟹 发表于 2013-10-7 15:36:45

zlqs1985 发表于 2013-10-7 14:40
觉得你说的有点偏激了

我是从事程序化交易的，期货证券类的宏观研究报告感觉质量最差，太泛了，也太空了。微观方法方面的还好一些，至少能打开些策略的思路。

23楼

阳澄湖大闸蟹 发表于 2013-10-7 15:37:36

zlqs1985 发表于 2013-10-6 01:31
他后来居然还真没去上财

那你兄弟最后去了企业吗？

24楼

zlqs1985 发表于 2013-10-7 15:42:14

另外一个985，我觉得他还是考虑毕业的问题

25楼

zlqs1985 发表于 2013-10-7 15:44:25

阳澄湖大闸蟹发表于 2013-10-7 15:36
我是从事程序化交易的，期货证券类的宏观研究报告感觉质量最差，太泛了，也太空了。微观方法方面的还好一 ...

宏观问题微观话倒是一个趋势，这不仅仅简单的是说在理论上有Microfoundation , 而且要利用微观数据对理论进行检验和改进

26楼

阳澄湖大闸蟹 发表于 2013-10-7 16:35:31

zlqs1985 发表于 2013-10-7 15:44
宏观问题微观话倒是一个趋势，这不仅仅简单的是说在理论上有Microfoundation , 而且要利用微观数据对 ...

现在很多计量或者经济学最怕的就是外推预测一块儿，样本内的拟合能力很强，但是样本外的预测能力欠佳，甚至出现方向性的预测错误（即使残差很小很小），可是实际中，我们需要却又往往最需要模型或者理论的外推预测能力，这可能就是搞物理化学那些人不认可经济学是一门科学的缘故吧。

27楼

flyingbird_2013 发表于 2013-11-25 22:53:36

国内宏观高的有意义吗？出去了让人一看跟幼儿园的小娃娃似的

28楼

核动力火锅 发表于 2013-11-26 10:15:07

跟学术带头人有关。

上财，田老师本身是做微观的，所以识别相关的人才比较有效率，潜意识里面应该也会更偏好微观的PHD

厦大，WISE，洪永淼老师是计量经济学专长，请的顾问也都是国际知名的计量经济学家，所以整个WISE以计量经济学为特长也不奇怪

CCER，林毅夫老师专长发展经济学，偏宏观一些，国内宏观做得好的大学也就CCER了

学术带头人的影响是重大的