樊纲说：腐败不是中国收入差距的主要原因

tonywhite 发表于 2013-5-8 15:58
整体讲大学生的收入的确是比农民工高的，您的观点里也用了“并不一定”的字眼，的确，有些农民工收入很高 ...

樊纲的意思是强调主要矛盾，任谁也不能否定腐败会造成能进行寻租的富者更富的情况发生，这是不需要讨论的
----------------也许他是这样意在“强调主要矛盾”吧，但他不会说话。
中国大学生在就业上面，同样深受腐败之困。这个他看到了吗？他认为大学生了就可以自然地获得好岗位高收入，但是那些好岗位高收入早就被权贵通过腐败的形式订购一空了。另外一个，中国大学所制造的所谓大学生是真的有相应的能力吗？他们敢保证比农民更有能力吗？中国大学所生产出来的这些产品是天然地合格吗？

fwu19 发表于 2013-5-8 11:10
我不喜欢问题好像这样无限放大，你如果不知道，你可以自已去了解，这样下去，告诉你真理，你自已不去了解 ...

腐败得钱，你认为这个情况就是“无限放大”吗？放大什么？就象小偷偷钱一样，他多得了，而别人损失了，你说这会导致收入差距吗？因此我只是教你们最基础的常识，腐败必然导致收入差距，否则就根本不需要反腐败了。如果你真能明白这些常识，那你比那个什么樊纲强。

hhj 发表于 2013-5-9 07:46
腐败得钱，你认为这个情况就是“无限放大”吗？放大什么？就象小偷偷钱一样，他多得了，而别人损失了，你 ...

腐败得钱，你认为这个情况就是“无限放大”吗？放大什么？
"无限放大"是指你的问题，请你看看清楚一些。

就象小偷偷钱一样，他多得了，而别人损失了，你说这会导致收入差距吗？
我之前已经告诉你，不会是这样，你沒有看明白，我也沒有办法的。（小偷不会天天去偷你东西。你的例子不对啦。）

因此我只是教你们最基础的常识，腐败必然导致收入差距，否则就根本不需要反腐败了。如果你真能明白这些常识，那你比那个什么樊纲强。
我也告诉过你，不要去比较別人太多，他的观点也许不是非常清晰。



你问的问题已经非常多（"无限放大的多"），但是也沒有回答我问题，你强也沒有用，因为你沒有办法真的帮助到穷人。
好好努力，好好善待家人，努力工作，努力进修，得到，不得到自已所期望的，都和腐败沒有关系。

fwu19 发表于 2013-5-9 08:47
腐败得钱，你认为这个情况就是“无限放大”吗？放大什么？
"无限放大"是指你的问题，请你看看清楚一些 ...

一堆废话。回答问题好了：腐败导致收入差距吗？

hhj 发表于 2013-5-9 22:14
一堆废话。回答问题好了：腐败导致收入差距吗？

一堆废话。
你好像不懂得尊重別人，不过也能够理解。

回答问题好了：腐败导致收入差距吗？
之前已经回答，所有都是等价的，腐败的人，收入多在那里。心中有鬼，天天不会安心。
所以你是在意他们腐败的人，你也可以试试，看看是多了，还是什么都沒有。
我看太多人只会比较別人，不会看清楚自已，就不知道你看清楚自已沒有。
礼貌，品德，也是非常重要。你不腐败，但是沒有礼貌，沒有品德。也许道德是什么都不知道。

从已经抓出来的腐败分子看学历一般都还行吧！为什么？

scyjz 发表于 2013-5-10 07:42
从已经抓出来的腐败分子看学历一般都还行吧！为什么？

拿高学历去创造更大的腐败机会，这是不是樊纲的“接受高等教育可以获得更大收入”观点的原因呢？

hhj 发表于 2013-5-6 16:40
如果腐败不导致收入差距，那我们就不用打击腐败了，因为它没什么损害。
明白人一看就知道，腐败会严重地 ...

你就一根筋
腐败本身就是收入差距的一种表现，也仅仅是表现之一，其他根源呢？
你怎么不问问大面积腐败的根源是什么？
你怎么不问问导致收入差距的其他原因？
中国历代封建王朝都反腐败，最后反成功了吗？不都死翘翘了，换个王朝继续腐败。
天（制度）不变，道（周期律）亦不变，懂不懂啊，抑或装不知道？王朝的每一次反腐败，都换来更大面积的腐败，这就是王朝制度的宿命。
另：不是说你的。有些人用任何制度都有腐败做托词，也是非常可笑的。混淆不同制度的性质，进而混淆不同制度下腐败的数量差异，一味自我安慰说情况会自动好起来，我真不知道会好到哪里去。

hhj 发表于 2013-5-10 21:53
拿高学历去创造更大的腐败机会，这是不是樊纲的“接受高等教育可以获得更大收入”观点的原因呢？

从经济的角度出发，在获得高学历的过程中，付出了时间，精力，金钱！拿到了一纸文凭后需要在经济上有所回报应该无可非议。腐败的问题出在获取经济回报的过程中，出在运用金钱选择的生活状态。不可思议的是金钱究竟是好东西还是坏东西！！！

scyjz 发表于 2013-5-11 06:39
从经济的角度出发，在获得高学历的过程中，付出了时间，精力，金钱！拿到了一纸文凭后需要在经济上有所回 ...

如果回报等于付出，那么就没必要去搞什么高学历了。如果高学历意味着赚得更多，那么肯定是付出大大小于回报。
金钱由于是好东西，所以它同时还是坏东西。