驳许小年的中国引发美国经济危机论

“因此，资本主义剝削制度产生的生产过剩经济危机，只有推翻了资本主义，建立社会主义后才会彻底消灭。资本主义经济框架下的一切“反危机”措施（包括低利率），最多能起点治标作用，不能起到治本作用。”——————楼主2楼的最后这句结束语是大错特错的。　

    美国搞什么量化宽松货币政策,差点害得我锅硬着陆

qi509 发表于 2014-1-11 21:52
“因此，资本主义剝削制度产生的生产过剩经济危机，只有推翻了资本主义，建立社会主义后才会彻底消灭。资本 ...

为什么?

wulanu 发表于 2014-2-12 10:37
为什么?

1、“资本主义制度”用语不详。资本主义制度是什么制度？是指经济还是指政治？

2、“剥削”用语不详。剥削是指违反契约的剥削还是指其他的什么剥削？

3、生产过剩？任何生产企业，尤其是私有制，生产厂家不会盲目的生产，都会以销定产，这是因为他们赔不起。他们投入的资本是自己的钱。但不排除个例。个例不能代表资本主义。

4、公有制下的企业更会造成生产过剩。这是因为企业是按照上级的指令生产。各级官员都好大喜功讨好上司，企业的赔赚与领导人无关。中国国企的关停并转已经说明这个问题。

5、资本主义我称之为自然经济形态。在这个形态下只能治标。头疼医头脚痛医脚，不可能因为病痛将人杀死。一个社会是不可人造的。

qi509 发表于 2014-2-12 11:14
1、“资本主义制度”用语不详。资本主义制度是什么制度？是指经济还是指政治？

2、“剥削”用语不详。 ...

你的这些能做为你质疑的话的有力的批驳?

wulanu 发表于 2014-2-14 17:20
你的这些能做为你质疑的话的有力的批驳?

有力无力这要看你能否回答？

资本主义美国：全球社会不公的样板
作者：安那琪 发布时间：2014-04-09 来源：安那琪的博客 字体： 大  |  中  |  小
　　美国作为全球最富裕的国家，其国内社会现实却是：
　　- 2002年至2012年之间，90%底层家庭的平均收入下降11%，但是美国社会顶层0.01%最富有家庭的收入却增加多达76%!
　　- 25岁至54岁无业人士的百分比从1968年的5%增加到2013年的18%。
　　- 尽管美国国内生产总值在2002-2012年期间增长1.8%，但是这期间只制造多0.3%的就业机会。
　　- 2013年美国就业人口当中，有一半是临时工。
　　- 约5000万美国人民，相等于美国人口的16%，活在贫穷线下。
　　过去25年来，苏联解体及新自由主义全球化的“盛行”，美国企业财团在工资水平比美国来得低的“新兴经济体”找到了更多搜刮利润的空间，它们竞相将工厂搬迁到这些低工资国家，就是所谓的“打到底线的竞争”(race-to-the-bottom)。资本获得更大的自由流动空间，间接打击了工会争取改善工资和工作条件的努力，导致美国等发达国家的工人运动长期处于低靡状况。工运的衰弱导致普罗人民的处境日益糟糕，失业、ZF削减社会福利及债务负担增加等问题，困扰着美国的工人阶级及底层人民。
　　美国是全球资本主义的心脏，也是最先进的资本主义社会之“楷模”，但是美国资本主义却无法确保该国人民可以享有舒适合理的生活，反而是“达尔文式”弱肉强食经济模式使到贫富之间的鸿沟愈来愈大。既然这样，美国式资本主义体制又如何能够解决亚洲、非洲及拉丁美洲国家贫困及社会不公的问题?是时候我们要认真思考取代资本主义体制的新选择。

美国贫富分化不断加剧 政治体系无视穷人诉求
2014-10-27 09:08:00   来源：人民日报　   作者：
中国日报-看世界+加关注 打印 发送 字号 T | T
[提要]  美国加利福尼亚州旧金山是大硅谷地区的一部分，是全美最富庶的地区之一。”随着一些利益集团掌握更大的公共政策话语权，越来越多的金钱左右选举和公共政策制定过程，美国的政治体系对于穷人的诉求愈发冷漠。
　
　　美国加利福尼亚州旧金山是大硅谷地区的一部分，是全美最富庶的地区之一。近代史上的淘金热和现代信息技术革命创造了一个又一个财富神话。但在这座城市里，流浪者、卖艺者、乞讨者之多，也令人惊讶。旧金山的街头，一名中年男子向路人乞讨：“请给一美元吧，我要买三明治。”过了一个街口，另一名女性的乞讨声传来：“请给50美分！”……乞讨声无情地诉说着美国贫富鸿沟越来越大的现实。

　　作为美国经济的最大亮点，硅谷代表着这个国家的活力，然而街头的乞讨声则反映出美国社会的一个困境

　　旧金山被视为美国创新的温床、名副其实的百万富翁制造工厂，但颇具讽刺意味的是，旧金山也是全美贫富分化最严重的城市之一。根据旧金山市ZF机构的一份报告，该市的收入不平等状况甚至比撒哈拉以南非洲地区还严重。衡量收入不平等程度的一个指标是基尼系数，数值越高表示财富分配越不均。美国人口普查局最新数据显示，2012年美国的基尼系数是0.477，而旧金山为0.523，比非洲卢旺达的0.508还高。另外，最新数据显示，从1968年至2013年，美国的基尼系数上升了23%。

　　技术变迁其实是一把双刃剑。技术创新对创新者、风险投资家们无疑是福音，但对中低技能的工人，可能意味着“高科技诅咒”，因为技术进步导致了对中低等技能工人需求的下滑。贫富分化，以及占美国社会多数的中产阶层的挣扎，都与此有关。旧金山当地人这样说，如果你不是高科技世界的一部分，在旧金山越来越“居不易”。

　　美国财长雅各布·卢不久前在纽约经济俱乐部演讲时，不无担忧地指出：“美国能否维持强劲的增长，是个疑问；技术、创新和经济繁荣的福祉能否被广泛分享，也令人怀疑。”

　　硅谷作为美国经济的最大亮点，代表着这个国家的活力，街头的乞讨声则反映出美国社会的一个困境

　　大衰退结束5年来，美国工资水平勉强跟上通胀，家庭收入从低谷有所回升，但远低于危机前的峰值。

　　旧金山的情况，实际上是美国贫富分化加剧的一个缩影。来自官方和民间的研究报告都证实了美国贫富分化加剧的现实。

　　瑞士信贷银行10月发布的2014全球财富报告显示，世界上有12.82万“超高净值”富人，即净资产超过5000万美元的人。这一数字比一年前的9.87万人增加了不少。“高净值与超高净值人群的数量在最近几年迅速上升，再次印证了人们的一个观点：富人在经济好转的情况下获益更多。”瑞信分析师写道。这些在金字塔尖的富人们都住在哪儿？数据显示，有62800位超高净值富人住在美国，相当于整个群体总人数的49%，这比2013年中期多了9500人。与富人财富节节攀升相反，穷人和中产阶层美国人的收入和财富水平长期停滞。

　　美国智库布鲁金斯学会高级研究员威廉·贾斯顿撰文指出，在美国的大衰退结束5年来，美国工资水平仅勉强跟上通胀，家庭收入从危机时的低谷有所回升，但远低于危机前的峰值。工资和薪金收入占国民收入的比重处于半个世纪以来最低水平。危机后找到工作的大多数人，发现挣得比危机前还少，想要全职工作但只能干兼职的人的比例非常高。种种趋势预示着中产阶层前景不妙。“没有理由预期经济增长的果实会被广泛分享，或者中产阶层会反弹。”

　　10月17日，美联储主席耶伦在一个会议上说：“美国不平等的程度继续加剧，令我非常忧心。”她质问，这种趋势是否与备受推崇的机会平等这一美国价值观相背离。作为中央银行行长，耶伦加入关于社会不平等的政治辩论，显得颇不寻常。

　　收入不平等达到极端的程度，将在长期内伤害经济可持续增长，而美国目前正在接近这样的门槛

　　事实上，美国贫富分化和不平等的加剧，不仅成为一个道德和政治问题，许多经济学家也都指出，这种不平等拖累了经济增长。标准普尔和摩根士丹利公司今年8月和9月分别发表的报告都指出，美国不平等程度上升，而且这对美国经济带来破坏性影响。标普报告指出，收入不平等达到极端的程度，将在长期内伤害经济的可持续增长，而美国目前正在接近这样的门槛。

　　分析美国贫富鸿沟拉大的原因时，摩根士丹利经济学家指出，美国经济日益从制造业经济向服务业转型，较低工资的工作岗位成为就业市场的主导。2010年美国就业市场开始复苏以来，新增就业岗位大部分集中在低收入行业。低收入者依赖于工资收入，经济危机以来，工资增长极其缓慢。而美联储刺激经济，带动了金融资产和房地产价格快速回升，持有金融资产和不动产的大多是富人，他们成为宽松货币政策的主要受益者。美国家庭财富分配出现了“斜坡效应”。

　　在《金融时报》专栏作家马丁·沃尔夫看来，不平等的加剧带来的伤害远不止在经济方面，其最大的代价在于侵蚀共和主义的政治基础——政治上的平等主义。

　　尽管贫富分化成为美国一个政治、经济和社会议题而引起广泛关注和不安，但在其体制的惯性下，特别是在政治极化、党派纷争造成的僵局之下，人们只听到无休止的争吵声，要做出政策上的矫正，绝非易事。

　　位于纽约的“民主”智库专家艾米·特劳布接受本报记者采访时表示，社会不平等的加剧折射出美国体制的弊端。“大量的证据表明，美国的政治体系日益被富有的利益集团掌控。”随着一些利益集团掌握更大的公共政策话语权，越来越多的金钱左右选举和公共政策制定过程，美国的政治体系对于穷人的诉求愈发冷漠。

没有危机时，是自由主义，有了危机时，是ZF主义。

wulanu 发表于 2013-5-6 10:02
其实，就是去年开始的这次经济危机中，包括美国在内的西方各国，都在使用包括降低利率的各种“反危机”措施 ...

阶级斗争，在西方不受欢迎的，因为剥削论述错误的