驳许小年的中国引发美国经济危机论

包不同 发表于 2013-5-6 13:21
第一句就说的不对
现在美国经济全球最佳,被哪个事实驳斥了?
欧洲经济不如美国,就是因为他们还不够自由

哈哈，是啊。经济危机的作用就像发烧对人体的作用，能够治疗哦

clm0600 发表于 2013-5-6 13:51
没错，只要当上第一名就行，哪怕别人都是文盲，自己认识一个字。

哈哈

安徽民工 发表于 2014-1-11 21:32
首先，许小年说的是中国因素是美国经济危机的部分原因，只是原因之一，并没有和其他原因作比较谁主谁次。在 ...

另外龙永图、林毅夫的言论与凯恩斯有本质区别，凯恩斯强调的是ZF从经济角度介入，采取各种财政货币政策挽救危机，而龙永图、林毅夫的思路实际上是与亚当斯密关于ZF是“守夜人”的角色定位一脉相承的，他们仅仅强调ZF没有很好的完成“守夜人”的工作。

qi509 发表于 2014-1-11 21:50
我说过：“资本主义的经济危机”是经济规律使然。所以，许小年的要“市场经济不要凯恩斯”，其实是一棵树的 ...

这是要不要干预和怎么干预的问题。而不是要不要市场的问题

wulanu 发表于 2014-4-23 22:07
资本主义美国：全球社会不公的样板
作者：安那琪 发布时间：2014-04-09 来源：安那琪的博客 字体： 大  |  ...

它们竞相将工厂搬迁到这些低工资国家，就是所谓的“打到底线的竞争”(race-to-the-bottom)

wulanu 发表于 2014-11-3 17:40
美国贫富分化不断加剧 政治体系无视穷人诉求
2014-10-27 09:08:00   来源：人民日报　   作者：
中国日报 ...

美国的政治体系日益被富有的利益集团掌控。”随着一些利益集团掌握更大的公共政策话语权，越来越多的金钱左右选举和公共政策制定过程，美国的政治体系对于穷人的诉求愈发冷漠。

戴小年 发表于 2014-11-3 23:55
这是要不要干预和怎么干预的问题。而不是要不要市场的问题

很对。

戴小年 发表于 2014-11-4 00:08
美国的政治体系日益被富有的利益集团掌控。”随着一些利益集团掌握更大的公共政策话语权，越来越多的金钱 ...

美国的政治体系对于穷人的诉求愈发冷漠

当上述没涉及中国因素时，许小年认为低通货膨胀情况下格林斯潘时期实行低利率是正确的。但当他把中国因素引入时，他马上自扇耳光地说：低通货膨胀时，格林斯潘的低利率货币政策是错误

clm0600 发表于 2013-5-6 13:50
这当然是胡扯了，中国就算导致了这次危机，请问前面那么多次危机，都要算在谁的头上？

许小年是胡扯.