也谈谈马克思的缺陷

反观马克思，罗罗嗦嗦一大堆，把价值定义为劳动，却不说为什么，
????
你怎么还是那么张狂哦？资本论第一卷第一张商品一节就是用严格的逻辑证明了价值是劳动？你不会连这个章节也没读吧？
反观效用价值论者，说人对商品的主观欲望是商品的价值，却从来没有得到过证明，你可知道？

梵净山弥勒佛 发表于 2013-5-6 21:42
反观马克思，罗罗嗦嗦一大堆，把价值定义为劳动，却不说为什么，
????
你怎么还是那么张狂哦？资本论第一 ...

证明什么呀，就是我说的“除了劳动，实在找不出来不同商品还有什么可以比较的因素了”

看你一天这么难受，这么需要证明自己的脑袋如何短路，去修炼点哲学，再学一点基本的逻辑学。你要证明代价就是价值，所谓的分配权就是价值，需要逻辑证明的，这是科学的严谨，否则就成为了茅山道士在那里自说自吹、自我陶醉。

梵净山弥勒佛 发表于 2013-5-6 21:47
看你一天这么难受，这么需要证明自己的脑袋如何短路，去修炼点哲学，再学一点基本的逻辑学。你要证明代价就 ...

哈哈，不需你操心啊，我的哲学和逻辑都是强项。

clm0600 发表于 2013-5-6 21:52
哈哈，不需你操心啊，我的哲学和逻辑都是强项。

无语，自我陶醉到这样无可附加的程度，你就继续陶醉吧，你的功名心已经让你走火入魔了。

梵净山弥勒佛 发表于 2013-5-6 21:58
无语，自我陶醉到这样无可附加的程度，你就继续陶醉吧，你的功名心已经让你走火入魔了。

哪里哪里，一切随缘，顺其自然。

说的不错吗！对马克思有研究?

沙漠之星0301 发表于 2013-5-9 22:52
说的不错吗！对马克思有研究?

一般一般，没怎么研究。

clm0600 发表于 2013-5-10 09:06
一般一般，没怎么研究。

有心的孩子

沙漠之星0301 发表于 2013-5-10 12:33
有心的孩子

脑子进水了吧，你孩子在动物园企鹅馆呢。