请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: colinzc
2126 7

[学科前沿] 请教各位! [推广有奖]

  • 0关注
  • 7粉丝

教授

24%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
18598 个
通用积分
0.0603
学术水平
17 点
热心指数
29 点
信用等级
11 点
经验
14620 点
帖子
446
精华
1
在线时间
1678 小时
注册时间
2004-9-29
最后登录
2019-12-17

colinzc 发表于 2005-5-25 10:17:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有一个问题我想请教各位,在博弈中一旦每个参与者都试图猜测其他人的战略选择,就不存在NE。但是,在NE中,每一个参与者不也是希望得到其他参与者的战略选择吗?比如囚徒困境中,每个罪犯都是在对方的每个战略选择下来进行自己的战略选择啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:战略选择 囚徒困境 参与者 其他人 不存在 请教

daneer 发表于 2005-5-25 16:40:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

子博弈精练NE

使用道具

colinzc 发表于 2005-5-25 23:26:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
是不是零和博弈一定是混合博弈呢?混合博弈与NE的核心区别在哪里呢?在混合博弈中,每一个行为都有概率,那么是不是概率大的那个选择就相当于一个纯战略了呢,因为参与者如果有大概率选择某个战略,那么就可以说明他一定会选择那个战略了,这是否就意味着那个战略就是一个纯战略了呢

使用道具

wlw820101 发表于 2005-5-26 10:15:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

优势均衡是对于博弈的任一方而言,不管博弈的对手采取什么样的策略,自己所选择的策略都是最优策略,

纳什均衡是对于每一个博弈者而言,在给定竞争对手策略决定的情况下,自己所选择的策略是最优的策略。

所以说优势均衡是一种纳什均衡,但是纳什均衡不一定是优势均衡。

使用道具

y330843564 发表于 2012-9-10 21:32:51 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
好样的支持下。

使用道具

y330843564 发表于 2012-9-10 21:33:32 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
快点给我加积分吧

使用道具

y330843564 发表于 2012-9-10 21:34:10 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
来支持一下

使用道具

江畔夏草 在职认证  发表于 2013-3-5 18:55:04 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
纳什均衡就是,任意一方,在对方不改变策略的情况下,自己也没有动机去改变策略,而保持均衡。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 21:26