《三体》的哲学讨论

“科学技术作为人类文明的副产物，日益精进的扩展了人类文明在宇宙空间中的适应性

说的不好听一点，这就好比宇宙空间中出现了一种无法被宇宙本身所杀灭的恶性病毒

其有着强大的繁殖和传染能力”

这就是文明在本质上的特征，呵呵，一个凌虐非人类各族的生存条件、满足自身发展需求的进程，而且这个进程在立场上是合理的，毕竟，这是我们共同的利益，屁股决定脑袋。

深海蓝鳗 发表于 2013-5-8 14:28
“科学技术作为人类文明的副产物，日益精进的扩展了人类文明在宇宙空间中的适应性

说的不好听一点，这就 ...

nnd，我打了好多话都没发出来，我重新再写过

银色流光 发表于 2013-5-8 14:30
nnd，我打了好多话都没发出来，我重新再写过

呵呵，请看一楼，您回复的都显示了，只是我针对性回复时，默认缩略显示您原文

所谓文明的特征，因为我们人类只是其中一种而且是只可以认识的唯一一种，所以就妄想其他文明形式和我们是相似的这一点可以理解

但是我们可以假设另一种完全不同的文明形式，以其他的眼光来评论是否存在一种区别于人类的文明存在

我们人类由物质组成，基础就是肉身的存在，而物质的制约因素就是肉身无法不朽

假设存在一种波的文明，他们的存在不是物质的永恒，而是波的流动

那么这种完全和人类文明不存在物质冲突的不同依赖存在形式的文明，

是否能够被定义为文明么？

再或者一个魔法文明

看小说时一直有各种作者吐槽人类文明的发展方向点错了天赋树

主修了科学技术

如果几千万年前我们的祖先不是拿起了石头砸死了野兽

而是凝视野兽用意念击毙了目标

人类文明的发展方式和存在形式以及后续的发展模式也会有完全不一样的起色

比如科学技术的文明最终会演化为星际旅行

而魔法文明基本上就无法脱离星球

但是可以进行次元门的开辟，行走于不同的世界之间

这时候所构筑出来的文明

虽然基础相同，但是最终文明形式完全不一样了

你又是如何觉得呢？

对于是否成其为“文明”，我没有研究，更不清楚这个词的语义学解释边界，呵呵。
先看看蚂蚁和蜜蜂的世界，有良好的社会或群落组织结构，有可观察可理解的规则行为，是否可以称为文明？目前尚未看到这类表述，或者说不属于公认范畴。
波的世界，在三体里有可能就是二维世界的表现，即使在一个平面显现，也是清晰层次的。有兴趣的话，不妨以波的世界为猜想基础，设计一下可能的社会特征、主体行为模式、与其他自然之物的交互方式等等。
魔法的世界就好理解得多，至少在中国古老的修仙文化中，魔法世界可能存在基础的，比如气的价值等等。如果走人体潜能挖掘而不是借助外力的模式，一定会是一个完全不一样的文明形式，但最终是否一样，不得而知，因为现代科技已经在关注人体潜能方向，理论上讲，最终一定会是一个外与内共同发展的情况，殊途同归。

三体精彩内容分享：
    第二个重要概念：技术爆炸。这个概念她也没来得及说明，但推测起来比猜疑链要容易得多。人类文明有五千年历史，地球生命史长达几十亿年，而现代技术是在三百年时间内发展起来的，从宇宙的时间尺度上看，这根本不是什么发展，是爆炸！技术飞跃的可能性是埋藏在每个文明内部的炸药，如果有内部或外部因素点燃了它，轰一下就炸开了！地球是三百年，但没有理由认为宇宙文明中人类是发展最快的，可能其他文明的技术爆炸更为迅猛。我比你弱小，在收到你的交流信息后得知了你的存在，我们之间的猜疑链就也建立了，这期间我随时都可能发生技术爆炸，一下子远远走在你的前面，变得比你强大。
　　要知道在宇宙尺度上，几百年只是弹指一挥间，而我得知你的存在和从交流中得到的信息，根可能是技术爆炸最好的导火线。所以，即使我仅仅是婴儿文明或萌芽文明，对你来说也是充满危险的。

　　又是一个本体论而已，幻想一个抽象本体，再幻想出想相关于本体的其他关联概念，不过是一种古典哲学的现代版，再用科幻方式包装一下。没有什么新意，蒙一蒙没有什么哲学基础的无知者，到是差不多。

烈火实验室 发表于 2013-5-10 13:22
　　又是一个本体论而已，幻想一个抽象本体，再幻想出想相关于本体的其他关联概念，不过是一种古典哲学的现 ...

只能说，您不会看诗歌，因为它不过是情感的涂鸦，不会看科幻，因为凡是外星事务都是抽象与幻想，也不会经常光顾人大经济论坛，因为这里没有多少人会具有大师般的深厚底蕴......中科院论坛也许更好，呵呵

深海蓝鳗 发表于 2013-5-10 17:02
只能说，您不会看诗歌，因为它不过是情感的涂鸦，不会看科幻，因为凡是外星事务都是抽象与幻想，也不会经 ...

　　早说呀，我是来讨论问题的，不是看小说家的喝多了的故事的，有看这东西的时间，还不如看看美国大片呢。