《三体》的哲学讨论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

三体全集.rar (830.79 KB)

2013-5-7 11:39:54 上传

科幻小说，三部曲的TXT版

刘慈欣的《三体》我正在看第2遍，有些哲学方面的想法希望与大家交流，也希望三体爱好者提出更多相关主题，呵呵。

主题一、末世推演的善恶观。
科幻小说总是有一些内容在超出正常视角，所以不可避免的出现很多特定场景下的善恶观变化。《三体》中典型的是蓝色空间号对其他同样叛逃船只的攻击。因为几条船意外走上无穷的征程，宇宙空间中燃料、配件需求与人员数量的关系形成了一种特定场景。当章北海的自然选择号作出痛苦抉择，试图锁定其他船时，却惊异的发现其他船已经被武器攻击锁定。幸存者却不是最先发难的，而是心思更深沉的蓝色空间号，船长早已下令船体内抽成真空，躲开了第一波次声波武器的进攻。
与详细描绘的【章北海没有回答，只是继续操作。他设定了导弹的手动自毁功能，可以在飞行途中由母舰操控自毁，完成这一步后他才说：“东方，你想想，我们以前可能做出这种选择吗？绝不可能，但现在我们做出了，太空使我们变成了新人类。”】相比，蓝色空间号未描述出来的选择历程更让人心寒！

一个一个列，下面会列出的包括：
主题二、人类世界存在的本体论基础。
主题三、神学在三体中的实证推理。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：科幻小说 不可避免 新人类 幸存者 存在的 哲学

　　呵呵，一种无知者的著作罢了。不值一读。

烈火实验室 发表于 2013-5-7 14:15
　　呵呵，一种无知者的著作罢了。不值一读。

好吧，显然，这是一个自视很高的回复，而自视是完全可以纯粹主观滴

深海蓝鳗 发表于 2013-5-7 14:22
好吧，显然，这是一个自视很高的回复，而自视是完全可以纯粹主观滴

　　我在本论坛中的各个帖子，都涉及到这个问题，而且全是以事实为依据说明的。其中可能涉及的问题都讨论过，这个所谓的《三体》不过又是一个本体论，如果有什么观点，可以确切的推出展示，一起讨论讨论。我的回复自视高，此帖的主帖也没有拿出什么实质有理有据的内容嘛。
　　“自视是完全主观的”这判断本身就是似是而非，试问，有什么被人说出的，不是经过主观的？如果以这种方式而论，所谓的三体，也不过是另一种主观结论罢了。所以，这个回复本身，就已经否定了三体自己了。

烈火实验室 发表于 2013-5-7 14:49
　　我在本论坛中的各个帖子，都涉及到这个问题，而且全是以事实为依据说明的。其中可能涉及的问题都讨 ...

“试问，有什么被人说出的，不是经过主观的？”
“我在本论坛中的各个帖子，都涉及到这个问题，而且全是以事实为依据说明的。”
同时说这两句话的人，一定是不深究哲学的，呵呵。
好吧，不穷辩了，本无心，只是2楼就碰到如此极端的评论......

近期读完了三体，当时看到黑暗森林的描述的时候真是一身冷汗，从此再也不渴望人类能够找到外星人了。作者通过极度远的星级距离将丛林法则抽象出来，将善恶这样的形而上学概念弱化，指出人类一直有一种本体意识，即将可能存在的外星文明想象成类似人类的文明，这让我想起人类神话传说中的一切神，妖魔都是基于人的异化，而事实上也许外星文明根本是我们不能想象的，也就是处在三维世界中的人无法想象四维空间中的文明是什么样的。
黑暗森林体系中的文明之间的互相猎杀让给我想起了博弈论里的囚徒困境，当无限远的距离使宇宙中的文明抽象成一个点，不了解促使完全没有合作可能性，那么文明的最优选择就是不合作，明明从集体理性的角度来看大家都合作才是最优的均衡，但个体理性使得最差的均衡实现了。表现在三体小说中就是宇宙不断的从高维度向低维度跌落，最后宇宙毁灭而后重生，重生又毁灭，周而复始。

烈火实验室 发表于 2013-5-7 14:15
　　呵呵，一种无知者的著作罢了。不值一读。

无知与没知绝对没关！你们都是有知的，只是多少之别罢了，目前为止，这世界只有我是知无而无限知的。

eclo12589 发表于 2013-5-8 12:35
近期读完了三体，当时看到黑暗森林的描述的时候真是一身冷汗，从此再也不渴望人类能够找到外星人了。作者通 ...

叶文洁告诉罗辑的宇宙社会学公理基于：第一，生存是文明的第一需要；第二，文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。
对应在囚徒困境中：
1、个体不遭受最恶状况，等同于生存是第一需求；（可以接受次优或其他选择，只要不是最坏）
2、囚徒所遭受的惩罚与警方所获得的利益之和为负对等，即相加之和为零；（抵赖分别判刑1年，警方功劳很小，坦白后分别判刑8年，警方功劳达到最大值，彻底破案）
哈哈，只是想到两者之间相似处，还是有些牵强。不过从科幻推理的角度来讲，整个宇宙实际上是从十维一直在下降，符合博弈论的逻辑，确实看得让人心寒......

深海蓝鳗 发表于 2013-5-8 13:43
叶文洁告诉罗辑的宇宙社会学公理基于：第一，生存是文明的第一需要；第二，文明不断增长和扩张，但宇宙中 ...

第一，生存是文明的第一需要；

第二，文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。

物质总量不变这个说法太宏观了点

在现实生活中，许多物质都作为能源耗损了，不可再生，在文明科技程度没有到达一定的高度之前

许多物质都是有限的，举个最简单的例子

世界每天所产出的垃圾都在不断的堆积着污染我们赖以生存的生活空间，

但是由于空间的相对巨大性，这种影响看起来无关紧要

但是当一个文明过度滥来满足个体非物质延续类的精神满足时

这种浪费和消耗数量是非常可怕的。

再有，关于地外文明的猜想

这是一件非常难以想象和描述的事情。

举个例子，地球上的人类文明，宏观的来看无非就是本族类的本体延续和文明延续

其所赖以达成的条件有两个

1.本体的传承

2.文明的传承。

一个是物质属性，一个是精神属性，

科学技术作为人类文明的副产物，日益精进的扩展了人类文明在宇宙空间中的适应性

说的不好听一点，这就好比宇宙空间中出现了一种无法被宇宙本身所杀灭的恶性病毒

其有着强大的繁殖和传染能力

不断的侵占一个又一个星球，建立自己的种族殖民地

不断的将物质本体自我和人类文明延伸到宇宙的各个角落

然而，我们换一种想法

挑出人类这样文明的个体来研究一种智慧生物，

很可惜，定义地外文明，我们总是以智慧生物来定义它们

而智慧这一描述本身就带有人类文明的烙印

自然我们所想象出的地外文明就会和地球人相近

那么我们就来假设这样一种地外文明

他们没有智慧，但是他们有着一种特殊的能力

这种能力能够将他们的文明咨询以某种方式保存和传播开来而不需要个体的繁衍

纯粹以物理学的形式在各个星域间流转

将他们的这种形式遍布宇宙空间

不会和人类种族产生物质上的矛盾对冲

因为他们不需要物质资源的消耗

纯粹以波的形式发散集聚传播

那么请问这种处于完全不同层面的文明之间还会产生那种恐怖而令人骇然的事件了么？