今年国家社科会议评审通报很保密 [推广有奖]

51楼

yyannn 发表于 2013-5-17 21:59:12

更多的是人脉

对经济学的痴迷，会使你变得疯狂。对金融的热爱，可能会使你迷失方向。

52楼

弓虽丁页 发表于 2013-5-17 22:25:45

yyannn 发表于 2013-5-17 18:47
有人的最新文献（中文）滞后2年，也照样立项

最新文献（中文）滞后2年是什么意思啊？不明白。有些经典理论著作可能产生于几百年前、有的几十年前，但他们是高峰，至少目前无人能超越，为何不可做参考文献呢？亚里斯多德、柏拉图、叔本华、尼采、黑格尔、费孝通等等的前辈，都创造了这样的高峰，即便几个世纪、几十个世纪了，仍然有参考价值啊！！

53楼

woshiyuzhi19821 发表于 2013-5-17 22:39:23

当然更多是针对对策性的和应用型的申报课题而言吧，针对具有很强现实意义的申报课题

54楼

ganwp 发表于 2013-5-17 22:43:39

只是对部分人人保密

[b][color=Red]6:00-9:00 11:00-14:00 17:00-21:00 23:00-1:00 [/color][/b]

55楼

yyannn 发表于 2013-5-18 06:41:06

弓虽丁页发表于 2013-5-17 22:25
最新文献（中文）滞后2年是什么意思啊？不明白。有些经典理论著作可能产生于几百年前、有的几十年前，但他 ...

论文文献（最新研究成果），你说的哪些是经典文献，无语

对经济学的痴迷，会使你变得疯狂。对金融的热爱，可能会使你迷失方向。

56楼

zhangweizwc 发表于 2013-5-18 12:29:46

相比国家自科和教育部项目，国家社科的搞法不太透明，从申报之初就要在省里搞一次刷选，而且这个结果居然是不公布的，在这个环节上就有很多拉关系的了，通讯评审这一关算是最公正的，高质量的标书应该都能通过，但最后的会评又是拉关系的一个环节，对于一个没有任何关系和背景的申请人来说，能够接连通过这三个环节的评审，那实在是太不容易了。