城镇化偃旗息鼓了？

龚民 发表于 2013-5-22 16:46
哈哈，你进入共产主义什么都不缺，农村也就什么都不缺了么？

你说说看啊，别扯什么共产主义。

clm0600 发表于 2013-5-24 09:23
你说说看啊，别扯什么共产主义。

盖房缺建筑队、农机缺修理厂，这也不要么？

龚民 发表于 2013-5-24 09:38
盖房缺建筑队、农机缺修理厂，这也不要么？

建筑队都是农民工啊，农村怎么会缺建筑队？是农村建筑队太多了，纷纷去城市打工！
哪里缺什么农机修理厂了？哪里有农机，哪里就有修农机的。

clm0600 发表于 2013-5-24 09:43
建筑队都是农民工啊，农村怎么会缺建筑队？是农村建筑队太多了，纷纷去城市打工！
哪里缺什么农机修理厂 ...

懂资质么？那个农民不会砌猪圈，而现代猪圈无资质你只有做小工！进城也干临时工。

龚民 发表于 2013-5-24 09:48
懂资质么？那个农民不会砌猪圈，而现代猪圈无资质你只有做小工！进城也干临时工。

你太小看农民了，高楼大厦都是农民工盖出来的！
再说，这里讨论的是农村需要什么工业，你怎么扯上建筑队了？你的意思是，农村要盖高楼大厦，需要农民出身的设计师，工程师？这都挨得着边儿吗？

clm0600 发表于 2013-5-24 09:17
浙江啊，还用你说？可能明朝的时候就可以说城镇化了。

其他地方不了解，就不发表意见了。

clm0600 发表于 2013-5-24 09:20
那怎么上班呢？都开车？

为什么要问？
假设这样搞，当然会首要发展公共交通（大巴？客货铁路？），工业区会提供这么多停车位？不能提供当然停车位会涨价，一般人是消费不起的，只能坐公共交通的。

不是辟谣了么，没有遭否决那回事。

╯梁╭ 发表于 2013-5-24 15:17
为什么要问？
假设这样搞，当然会首要发展公共交通（大巴？客货铁路？），工业区会提供这么多停车位？不 ...

还发展什么呀，你不说现在都是十几分钟的车程吗。

clm0600 发表于 2013-5-24 11:21
你太小看农民了，高楼大厦都是农民工盖出来的！
再说，这里讨论的是农村需要什么工业，你怎么扯上建筑队 ...

建筑队不属工业属农业么？经过培训的农民建高楼大厦又有什么惊奇，造飞机、潜水艇也有农民在呵！