也谈“扬州神女”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

其实我是不来这个板块发帖的，
每日热帖把我引了过来
扬州神女袁慧中在读博士期间无任何公开发表成果这是原某匿名坛友的帖子，姑且相信他是坛友。

对这位被批评的袁慧中博士，首先深表同情。对热帖中理性分析的坛友，表示尊重，对匿名某人，表示鄙视！对跟风众人，表示失望。
理智的说，已经年届三十，并且拥有博士学位，同时身为女性，才是副处，袁博士的升迁已经是极慢的了。君不看陆某，35岁的北京副市长，为什么不去攻讦？人家可不光是博士，还是访问学者呢！

因此，一句话，这篇帖子的出台，就是一次政治倾轧或者阴谋。偏偏还有那么多高智商的，得心理不平衡的，心理阴暗的所谓的学者、学生、研究者等在后面推波助澜。

袁博士不是第一个
好像，把80后+美女+博士+干爹+亲爹+副处放到一起，就必然是阴谋？

都是什么心态。

学术道德监督！我们可以就事论事，匿名举证，只要言之有理，相信大家还都是认可的。
可如此的帖子，居然出现在学术道德监督板块，并且被热捧！我无话可说。

这里不是政治倾轧版！

版主自重，坛友自重！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：学术道德监督 学术道德 无话可说 就事论事 推波助澜 扬州

楼主的观点余不敢苟同。陆某18岁进中南海为国分忧，19岁成为北大普选学生会主席第一人，25岁任某国企领导人，当年就扭亏为盈。功勋卓著，人所共知，其水平确实值得敬仰。北大那么多牛人，无不俯首称赞，有谁出来抵过黄？再看袁某，今日新闻爆料，选调之后，结婚生子，忙于家室，有何功勋敢彪炳于世哉？岂可与陆某人相比？
袁某分明是依仗父辈之力，苟且享位。《国语》有云：“小丑备物，终必亡”。看官拭目以待吧！

各人发表自己的意见，不需要扣帽子、打棍子、揪辫子。言论自由、无可厚非。

hehuazheng3 发表于 2013-5-22 15:42
各人发表自己的意见，不需要扣帽子、打棍子、揪辫子。言论自由、无可厚非。

言论自由完全认同，主要是不想学术监督版被搞的乌烟瘴气。

其实，内心说，如果这个匿名帖子所展现出来的自由。我宁可没有自由。

匿名者 发表于 2013-5-22 15:03
楼主的观点余不敢苟同。陆某18岁进中南海为国分忧，19岁成为北大普选学生会主席第一人，25岁任某国企领导人 ...

文采不错。

若袁博士已经成为你进阶拦路虎绊脚石，完全理解你的言论。

yetinj 发表于 2013-5-22 16:09
文采不错。

若袁博士已经成为你进阶拦路虎绊脚石，完全理解你的言论。

个人觉得这条匿名回复很有力度，兼听则明！

有何功勋敢彪炳于世哉？

==========================

请问中国十几万副处级干部中，又有几个敢说自己功勋彪炳于世？
请问在几百上千个博士选调干部中，一两年就混上副处级的，又有几个立下过什么狗屁功勋？
其实大家都是现行制度下混的，没必要这么上纲上线
只需要讨论清楚几个问题就行：
第一，此女是否正儿八经的博士文凭？
第二，此女是否走的选调干部道路？
第三，此女三年内是否犯过什么错误？
如果没有，博士毕业后参加选调，三年内按部就班混上副处根本很正常，
扯什么功勋彪炳于世都是脱离现实、自欺欺人的鸵鸟而已！

又是口水。
我觉得袁博士年届三十，并且拥有博士学位，同时身为女性，才是副处，在当今中国官场确实不为过。因为你有一个常委爸爸，现在你又任职下属团委副书记，自然不明真相的草民要起哄了，实际上袁博士是在为组织的低下公信力买单而已。
解决问题的办法是你想从政够优秀又不想口水的话，你可以报考扬州市以外的任何一个地方的选调生。其实组织早应该在这方面立立规矩了，也避免那么多口水，因为不是舆论掌控的好，不知要爆出类似的新闻。
最后，我觉得大家都是混论坛的，即使有人做法不妥，也不一定非要把他说的那么不堪，有话好好说。

不公开，不透明，让人觉得“此事必有蹊跷”也就不奇怪了。

有没有猫腻，不评价。
世袭制应该是封建社会典型特征吧，有什么看不惯的？有什么可讨论的？
看不惯的应该是和她爹同样级别但子女还是科级的人，凭什么老子一样你女儿升那么快？
平头百姓你再看不惯，你也没资格和人家竞争。即便人家下来了，也轮不到你上去。